Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Bäst på webben? Västra Götalandsregionen bäst i december, 2020

Bäst på webben? Västra Götalandsregionen bäst i december, 2020

Decembers lista över hur regioners webbplatser står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, optimering av prestanda och användbarhet.


Om kategorin Regioner

Alla de regioner som finns i Sverige. Har verksamhet inom vård, kollektivtrafik, regional utveckling och utbildning.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.2 av 5.

Se aktuell lista med regioner


Decembers topplista för regioner är här. Det är i vanlig ordning enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

  1. Övergripande betyg
  2. Webbstandard
  3. Tillgänglighet
  4. Webbprestanda
  5. Integritet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

  1. Västra Götalandsregionen – 4.321
  2. Region Halland – 4.286
  3. Region Blekinge – 4.164
  4. Region Jämtland Härjedalen – 3.654
  5. Region Uppsala – 3.636
  6. Region Dalarna – 3.600
  7. Region Kalmar län – 3.450
  8. Region Skåne – 3.343
  9. Region Jönköpings Län – 3.314
  10. Region Sörmland – 3.314
  11. Region Östergötland – 3.243
  12. Region Västmanland – 3.221
  13. Region Kronoberg – 3.107
  14. Region Västernorrland – 2.921
  15. Region Örebro län – 2.879
  16. Region Gotland – 2.836
  17. Region Norrbotten – 2.821
  18. Region Stockholm – 2.750
  19. Region Gävleborg – 2.729
  20. Region Västerbotten – 2.679
  21. Region Värmland – 2.643

Webbstandard hos regioner

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. Västra Götalandsregionen – 4.6
  2. Region Blekinge – 4.3
  3. Region Halland – 4.3
  4. Region Uppsala – 4.2
  5. Region Dalarna – 4.1
  6. Region Jämtland Härjedalen – 3.9
  7. Region Skåne – 3.9
  8. Region Östergötland – 3.8
  9. Region Sörmland – 3.8
  10. Region Gotland – 3.6
  11. Region Kalmar län – 3.6
  12. Region Västmanland – 3.6
  13. Region Västerbotten – 3.4
  14. Region Kronoberg – 3.3
  15. Region Jönköpings Län – 3.3
  16. Region Gävleborg – 3.2
  17. Region Stockholm – 2.9
  18. Region Värmland – 2.9
  19. Region Norrbotten – 2.9
  20. Region Västernorrland – 2.8
  21. Region Örebro län – 2.7

Tillgänglighet hos regioner

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

  1. Region Blekinge – 5.0
  2. Västra Götalandsregionen – 5.0
  3. Region Halland – 5.0
  4. Region Jämtland Härjedalen – 4.5
  5. Region Kronoberg – 3.5
  6. Region Skåne – 3.5
  7. Region Dalarna – 3.5
  8. Region Jönköpings Län – 3.5
  9. Region Uppsala – 3.5
  10. Region Sörmland – 3.5
  11. Region Västernorrland – 3.5
  12. Region Stockholm – 3.0
  13. Region Kalmar län – 3.0
  14. Region Värmland – 2.5
  15. Region Västmanland – 2.5
  16. Region Gotland – 2.0
  17. Region Örebro län – 2.0
  18. Region Östergötland – 1.5
  19. Region Norrbotten – 1.5
  20. Region Gävleborg – 1.0
  21. Region Västerbotten – 1.0

Webbprestanda bland regioner

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i 12 2020

  1. Region Halland – 4.3
  2. Västra Götalandsregionen – 4.0
  3. Region Kalmar län – 3.6
  4. Region Uppsala – 3.6
  5. Region Jönköpings Län – 3.5
  6. Region Blekinge – 3.4
  7. Region Östergötland – 3.3
  8. Region Västmanland – 3.2
  9. Region Örebro län – 3.1
  10. Region Dalarna – 3.0
  11. Region Sörmland – 3.0
  12. Region Norrbotten – 3.0
  13. Region Skåne – 2.8
  14. Region Västernorrland – 2.8
  15. Region Gävleborg – 2.6
  16. Region Kronoberg – 2.5
  17. Region Värmland – 2.2
  18. Region Gotland – 2.1
  19. Region Stockholm – 2.0
  20. Region Jämtland Härjedalen – 2.0
  21. Region Västerbotten – 1.7

Integritet bland regioner

Integriteten är hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet. Det är en mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll. Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

  1. Västra Götalandsregionen – 3.00
  2. Region Kalmar län – 3.00
  3. Region Halland – 3.00
  4. Region Örebro län – 3.00
  5. Region Blekinge – 2.00
  6. Region Östergötland – 2.00
  7. Region Västernorrland – 2.00
  8. Region Jämtland Härjedalen – 1.40
  9. Region Kronoberg – 1.00
  10. Region Gotland – 1.00
  11. Region Skåne – 1.00
  12. Region Dalarna – 1.00
  13. Region Gävleborg – 1.00
  14. Region Jönköpings Län – 1.00
  15. Region Uppsala – 1.00
  16. Region Värmland – 1.00
  17. Region Sörmland – 1.00
  18. Region Västmanland – 1.00
  19. Region Norrbotten – 1.00
  20. Region Stockholm – 1.00
  21. Region Västerbotten – 1.00

5 senaste rapporterna