Sök Logga in

Augusti 2019 – jämför sveriges regioners prestation på webben

2019-08-26 3 minuters läsning
Augusti 2019 – jämför sveriges regioners prestation på webben

Augustis lista över hur de olika webbplatserna, inom kategorin sveriges regioner, står sig i konkurrensen när det gäller tillgänglighet, webbprestanda och användbarhet.

Om kategorin Regioner

Alla de regioner som finns i Sverige. Har verksamhet inom vård, kollektivtrafik, regional utveckling och utbildning.

Aktuellt genomsnitt för totalbetyg: 4.4 av 5.

Se aktuell lista med regioner

Augustis topplista för sveriges regioner är här. Det är enbart startsidor som är uppmätta, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Betyget för användbarhet är dock inte meningsfullt att normalisera betyget på då det handlar om skillnader i enstaka procent mellan det bästa betygen och de genomsnittliga.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de övriga testerna, som; 404-felsida, HTTP/2 och de som rör webbstandard som HTML och CSS, samt Yellow Lab Tools.

  1. Region Kalmar län — 3.5
  2. Region Skåne — 3.4
  3. Region Blekinge — 3.2
  4. Region Västra Götaland — 3.2
  5. Region Kronoberg — 3.1
  6. Region Jönköpings Län — 3.0
  7. Region Jämtland Härjedalen — 2.9
  8. Region Uppsala — 2.9
  9. Region Sörmland — 2.9
  10. Region Halland — 2.7
  11. Region Västernorrland — 2.6
  12. Region Örebro län — 2.4
  13. Region Norrbotten — 2.4
  14. Region Stockholm — 2.3
  15. Region Östergötland — 2.3
  16. Region Gotland — 2.2
  17. Region Gävleborg — 2.2
  18. Region Västmanland — 2.2
  19. Region Västerbotten — 2.1
  20. Region Dalarna — 2.0
  21. Region Värmland — 2.0

Webbstandard hos sveriges regioner

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.
Samt om webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

  1. Region Kronoberg — 4.3
  2. Region Jämtland Härjedalen — 4.0
  3. Region Skåne — 3.8
  4. Region Blekinge — 3.8
  5. Region Uppsala — 3.8
  6. Region Stockholm — 3.5
  7. Region Jönköpings Län — 3.5
  8. Region Halland — 3.5
  9. Region Kalmar län — 3.2
  10. Region Norrbotten — 3.2
  11. Region Gotland — 3.0
  12. Region Östergötland — 3.0
  13. Region Sörmland — 3.0
  14. Region Örebro län — 3.0
  15. Region Gävleborg — 2.8
  16. Region Västernorrland — 2.8
  17. Region Dalarna — 2.6
  18. Region Värmland — 2.5
  19. Region Västmanland — 2.5
  20. Region Västerbotten — 2.5
  21. Region Västra Götaland — 2.5

Tillgänglighet hos sveriges regioner

Webbplatsernas tillgänglighet är mätt med två olika verktyg. Det ena heter Axe, det andra Pa11y. Inte alla webbplatser har varit möjliga att testa med båda verktygen, men åtminstone ett verktyg har körts. Axe är inställd på att kontrollera ifall WCAG 2.0 nivå AA efterlevs och Pa11y kör både WCAG samt amerikanska Section 508. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

  1. Region Skåne — 3.5
  2. Region Kalmar län — 3.5
  3. Region Kronoberg — 3.0
  4. Region Västra Götaland — 3.0
  5. Region Jämtland Härjedalen — 2.5
  6. Region Gotland — 2.5
  7. Region Blekinge — 2.5
  8. Region Jönköpings Län — 2.5
  9. Region Västernorrland — 2.0
  10. Region Stockholm — 1.5
  11. Region Värmland — 1.5
  12. Region Sörmland — 1.5
  13. Region Västmanland — 1.5
  14. Region Örebro län — 1.5
  15. Region Norrbotten — 1.5
  16. Region Halland — 1.5
  17. Region Dalarna — 1.0
  18. Region Gävleborg — 1.0
  19. Region Uppsala — 1.0
  20. Region Östergötland — 1.0
  21. Region Västerbotten — 1.0

Användbarhet bland sveriges regioner

Användbarhet mäts än så länge enbart med Googles Pagespeed API v2. Det är en version som slutade supportas av Google sommaren 2018, men får duga tills vidare.

  1. Region Kronoberg — 5.0
  2. Region Kalmar län — 5.0
  3. Region Stockholm — 4.0
  4. Region Skåne — 4.0
  5. Region Blekinge — 4.0
  6. Region Uppsala — 4.0
  7. Region Värmland — 4.0
  8. Region Östergötland — 4.0
  9. Region Sörmland — 4.0
  10. Region Västerbotten — 4.0
  11. Region Västra Götaland — 4.0
  12. Region Norrbotten — 4.0
  13. Region Västmanland — 3.0
  14. Region Gävleborg — 2.0
  15. Region Västernorrland — 2.0
  16. Region Jämtland Härjedalen — 1.0
  17. Region Gotland — 1.0
  18. Region Dalarna — 1.0
  19. Region Jönköpings Län — 1.0
  20. Region Örebro län — 1.0
  21. Region Halland — 1.0

Webbprestanda hos sveriges regioner

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en 4G-uppkoppling i centrala Göteborg), samt Google Pagespeed v4.

  1. Region Västra Götaland — 4.3
  2. Region Jönköpings Län — 4.0
  3. Region Sörmland — 4.0
  4. Region Kalmar län — 3.7
  5. Region Halland — 3.7
  6. Region Skåne — 3.3
  7. Region Uppsala — 3.3
  8. Region Västernorrland — 3.3
  9. Region Jämtland Härjedalen — 3.0
  10. Region Blekinge — 3.0
  11. Region Dalarna — 2.7
  12. Region Gävleborg — 2.7
  13. Region Örebro län — 2.7
  14. Region Västmanland — 2.3
  15. Region Kronoberg — 2.0
  16. Region Västerbotten — 2.0
  17. Region Gotland — 1.7
  18. Region Östergötland — 1.7
  19. Region Norrbotten — 1.7
  20. Region Värmland — 1.3
  21. Region Stockholm — 1.0

Notera att ibland har enskilda webbplatser inte testats på samtliga kriterier varje månad. Vissa webbplatsers teknik är inte alltid kompatibel med testerna, webbplatsen kan ha haft någon form av strul eller annan orsak.

5 senaste rapporterna

Relaterat innehåll