Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Skånska Dagbladet

Webbplats: www.skd.se
Totalbetyg: 4.39 av 5
Kategori: Medier

Snittbetyg per kategori

Tillgänglighet: 4.40 av 5
Hastighet: 4.66 av 5
Webbstandard: 4.57 av 5
Integritet & säkerhet: 4.33 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna i vår Slack.


Hoppa till senast genomförda tester för Skånska Dagbladet:

Test­resultat

Mjukvara

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.


Betyg: 4.35 av 5

- Webbserver: apache
- Teknik: c, es6, js
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause
- Metadata: apple-touch-icon, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, less, prebid.js, regenerator
- Språk: sv
- Bildformat: ico, jpeg, jpg, svg

Spårning och integritet

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2.82 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 31 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: main.824fac9061
- #3: jalla-casual.09
- #4: main.20eb57a2e2
- #5: BNSans-Variable
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.76 betyg )
- #20: pubads-impl.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #22: gpt - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #7: gpt.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #20: pubads-impl.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #22: gpt - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.53 betyg )
- #15: bad.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #20: pubads-impl.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #21: test-vpn - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 6 annonsörs­förfrågningar.

HTML

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.


Betyg: 3.95 av 5

Webbstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.


Betyg: 4.95 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 97.50ms, ±18.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 306.00ms, ±21.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 296.00ms, ±24.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 769.67ms, ±6.33ms ( 4.46 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 32.00ms, ±17.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 300.50ms, ±33.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 581.50ms, ±3.50ms ( 4.84 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 685.00ms, ±17.00ms ( 4.63 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 288.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 288.00ms, ±16.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 685.00ms, ±17.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 98.50ms, ±19.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 292.00ms, ±22.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 288.00ms, ±20.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 757.00ms, ±68.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 51.50ms, ±11.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 267.00ms, ±33.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 497.50ms, ±41.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 684.00ms, ±50.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 256.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 256.00ms, ±20.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1120.00ms, ±50.00ms

Tillgänglighet enligt Pa11y

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.


Betyg: 3.20 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 18 ( 3.20 betyg )

##### Problem:
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.06:1. Recommendation: change text colour to #747678.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.13:1. Recommendation: change background to #73767a.
- A link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.63:1. Recommendation: change text colour to #c05714.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.06:1. Recommendation: change text colour to #939597.
- Duplicate id attribute value "logo-title" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.26:1. Recommendation: change background to #fff.

E-post

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.


Betyg: 3.58 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, TW, SG ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.


Betyg: 4.35 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 251 ( 1.00 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 89 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 87 st)
- CSS: Unrecognized at-rule X (totalt 43 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 26 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 3.09 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 1 fel och 1 varning(ar). ( 4.25 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Rapportering CSP Certificate Transparency Network Error Logging är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )

Tillgänglighet enligt Axe

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?


Betyg: 5 av 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Ett hastighetstest från Google.


Betyg: 3.75 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 6,4 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.95 betyg )
- First Contentful Paint: 1,5 s ( 4.75 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,9 s ( 2.20 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 16 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 70 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 0 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 2 331 element ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.70 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.43 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.skd.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.85 betyg )
- www.skd.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- tracking.skd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.sitestream.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- telemetry.seenthis.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- skd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.skd.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.74 betyg )
- www.skd.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- tracking.skd.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cmp.bonniernews.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.sitestream.co, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- telemetry.seenthis.io, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

Pssst!