Junis topplista för samhälls­service

Junis topplista för samhälls­service är här. Det är enbart startsidor som är testade. Felsidor anropas avsiktligt för att testa 404-meddelanden, vi tittar efter filer som har med webbstandard att göra. Exempelvis robots.txt och sitemaps.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Totalbetyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0 och en webbplats kan inte få lägre än 1 i betyg. Ibland har inte samtliga tester lyckats köra på en webbplats sedan föregående månad. I de fallen kommer det senast fungerande testet räknas med i betyget.

Totalbetyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.99
2. Meds – 3.93
3. Apotek-A – 3.85
3. Klostergårdens Apotek – 3.85
5. Apoteket Gode Herden – 3.81
6. Apoteksgruppen – 3.80
7. Apohem – 3.76
8. Strängnäs Apotek – 3.67
9. Apotea – 3.62
10. Kronans Apotek – 3.61
11. Hyresgästföreningen – 3.59
12. Brandskyddsföreningen – 3.57
13. Evidensia Djursjukvård – 3.47
14. VetApotek – 3.41
15. DOZ Apotek – 3.22
16. Apotek Hjärtat – 3.20
17. Apotek 365 – 3.10

Webbstandard hos samhälls­service

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 4.0 av 5.

1. Evidensia Djursjukvård – 4.24
2. Apoteket Gode Herden – 4.17
3. Klostergårdens Apotek – 4.16
4. Apotea – 4.11
4. Apohem – 4.11
4. Apotek-A – 4.11
7. Blå Stjärnans Djursjukhus – 4.01
8. VetApotek – 3.94
9. Meds – 3.89
10. Apoteksgruppen – 3.86
11. Kronans Apotek – 3.84
11. Brandskyddsföreningen – 3.84
13. Hyresgästföreningen – 3.83
14. Strängnäs Apotek – 3.82
15. Apotek Hjärtat – 3.79
15. Apotek 365 – 3.79
17. DOZ Apotek – 3.77

Tillgänglighet hos samhälls­service

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Det finns andra Webperf-tester som påverkar betyget i tillgänglighet, exempelvis om det finns en sidtitel och huvudrubrik på webbplatsens 404-sida.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 3.6 av 5.

1. Apoteksgruppen – 4.52
2. Brandskyddsföreningen – 4.23
3. Kronans Apotek – 4.18
4. Strängnäs Apotek – 4.15
4. Apoteket Gode Herden – 4.15
4. Hyresgästföreningen – 4.15
7. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.85
8. Evidensia Djursjukvård – 3.70
9. Klostergårdens Apotek – 3.68
10. Apotek 365 – 3.63
11. Apohem – 3.52
12. Apotek-A – 3.47
13. Meds – 3.33
14. Apotea – 3.23
15. DOZ Apotek – 3.13
16. Apotek Hjärtat – 2.85
17. VetApotek – 2.02

Webbprestanda bland samhälls­service

Webbprestandan, alltså webbplatsens hastighet, mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan, där anropet görs från ett datacenter i Norden med 100 Mbit/s uppkoppling.
Dessutom görs tester med Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance (från 5G-uppkoppling i Göteborg).

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.8 av 5.

1. Apoteket Gode Herden – 4.52
2. Meds – 4.40
3. Blå Stjärnans Djursjukhus – 4.35
4. Apotek-A – 4.33
5. Klostergårdens Apotek – 4.10
6. Strängnäs Apotek – 4.06
7. Apotea – 3.92
8. Apohem – 3.86
9. Hyresgästföreningen – 3.75
10. Apoteksgruppen – 3.66
11. Apotek 365 – 3.61
12. DOZ Apotek – 3.52
12. Brandskyddsföreningen – 3.52
14. Apotek Hjärtat – 3.50
15. Evidensia Djursjukvård – 3.45
16. VetApotek – 3.41
17. Kronans Apotek – 3.10

Integritet och säkerhet hos samhälls­service

Integritets- och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar om sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av flera olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget test som finns i Webperf Core.
• Vårt eget eposttest (nytt i april 2023)

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone en gång med varje test.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

1. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.79
2. Apohem – 3.68
3. VetApotek – 3.67
4. Meds – 3.60
5. DOZ Apotek – 3.58
6. Apotek Hjärtat – 3.53
7. Apotek-A – 3.51
8. Apotea – 3.43
9. Evidensia Djursjukvård – 3.35
10. Kronans Apotek – 3.30
11. Klostergårdens Apotek – 3.10
11. Brandskyddsföreningen – 3.10
13. Hyresgästföreningen – 3.02
14. Strängnäs Apotek – 2.97
15. Apoteket Gode Herden – 2.93
16. Apoteksgruppen – 2.69
17. Apotek 365 – 2.51

5 senaste rapporterna

• Mars för samhälls­service leds av Blå Stjärnarns djursjukhus, Agria djurförsäkring och Klostergårdens apotek
• Rapport: samhälls­service kvalitet på webben februari, 2025
• Hur stod sig samhälls­service på webben under januari, 2025?
• Hur stod sig samhälls­service på webben under december, 2024?
• Rapport för samhälls­service under november