Bäst och sämst inom turist­webbplatser i september, 2022

Septembers topplista för turist­webbplatser är här. Det är enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Övergripande betyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar alla enskilda betyg. Genomsnittet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

1. Bräcke Nästa – 4.29
2. Visit Eskilstuna – 4.20
3. Osby Turism – 4.19
4. Ragundadalen – 4.17
5. Sweden – 3.84
5. Västmanland Turism – 3.84
7. Visit Norrköping – 3.83
8. Destination Halmstad – 3.82
9. Visit Nora – 3.79
10. Visit Hallsberg – 3.71
11. Visit Stockholm – 3.68
12. Visit Varberg – 3.59
13. Visit Sweden – 3.55
13. Visit Östersund – 3.55
15. Västerbotten Experience – 3.54
16. FBG Falkenberg – 3.51
16. Visit Umeå – 3.51
16. Visit Skåne – 3.51
19. Vad händer i sydvästa Skåne – 3.47
20. Visit Värmland – 3.45
20. Visit Småland – 3.45
22. Fjällsäkerhetsrådet – 3.40
22. South Lapland – 3.40
24. Destination Uppsala – 3.38
25. Kiruna Lapland – 3.36
26. Visit Örebro – 3.32
27. Åre Sweden – 3.31
27. Pilgrimsleden Göta älv – 3.31
29. Visit Robertsfors – 3.30
30. Visit Västerås – 3.29
31. Laponia – 3.28
32. Visit Gästrikland – 3.26
33. Visit Dalarna – 3.24
33. Visit Skellefteå – 3.24
35. Vattenriket Kristianstad – 3.21
36. Upplev Vallentuna – 3.19
37. Visit Gävle – 3.16
38. Radiostationen Grimeton – 3.15
39. Höga Kusten – 3.14
40. Sveriges nationalparker – 3.13
40. go:teborg – 3.13
42. Visit Kungsbacka – 3.12
43. Visit Halland – 3.10
44. Västsverige – 3.08
45. Destination Sala – 3.06
46. Vålådalen – 3.05
46. Hemavan Tärnaby – 3.05
48. Scandinavian Xperience – 3.04
48. Göta Kanalbolag – 3.04
50. Bohus fästning – 3.03
50. Destination Sigtuna – 3.03
52. Visit Sörmland – 3.00
53. Hälsingland – 2.98
53. Gotlands officiella turistbyrå – 2.98
55. Visit Östergötland – 2.97
55. Visit Öland – 2.97
57. Svenska Turistföreningen – 2.95
58. Visit Sundsvall – 2.86
59. Swedish Lapland – 2.85
60. Visit Helsingborg – 2.83
61. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.81
62. Visit Roslagen – 2.80
63. Visit Linköping – 2.78
64. Visit Blekinge – 2.77
65. Visit Sveg – 2.60

Webbstandard hos turism

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god deltagare på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

Genomsnittet i webbstandard för nedan listade webbplatser är 3.9 av 5.

1. Ragundadalen – 4.82
2. Osby Turism – 4.74
3. Bräcke Nästa – 4.72
4. Visit Eskilstuna – 4.66
5. South Lapland – 4.64
6. Visit Varberg – 4.62
7. Destination Halmstad – 4.57
8. Visit Nora – 4.53
9. Visit Värmland – 4.42
10. FBG Falkenberg – 4.39
11. Sweden – 4.37
11. Visit Småland – 4.37
13. Visit Sörmland – 4.33
14. Bohus fästning – 4.31
15. Radiostationen Grimeton – 4.29
15. Visit Norrköping – 4.29
17. Pilgrimsleden Göta älv – 4.26
18. Västmanland Turism – 4.24
19. Laponia – 4.22
20. Destination Sigtuna – 4.19
21. Gotlands officiella turistbyrå – 4.16
22. Visit Sweden – 4.14
22. Visit Umeå – 4.14
22. Åre Sweden – 4.14
25. Upplev Vallentuna – 4.13
26. Visit Västerås – 4.12
27. Destination Sala – 4.11
28. Göta Kanalbolag – 4.09
28. Kiruna Lapland – 4.09
30. Destination Uppsala – 4.08
31. Visit Dalarna – 4.07
32. Visit Skellefteå – 4.04
33. Visit Skåne – 4.01
34. Visit Stockholm – 3.99
35. Visit Öland – 3.97
35. Visit Östersund – 3.97
37. Visit Gästrikland – 3.96
38. Visit Örebro – 3.95
39. Visit Helsingborg – 3.92
40. Hemavan Tärnaby – 3.79
40. Visit Hallsberg – 3.79
42. Visit Robertsfors – 3.77
43. Swedish Lapland – 3.74
44. Scandinavian Xperience – 3.73
45. Visit Gävle – 3.70
46. Vattenriket Kristianstad – 3.66
47. Västerbotten Experience – 3.64
47. Vad händer i sydvästa Skåne – 3.64
49. Höga Kusten – 3.63
50. go:teborg – 3.59
51. Visit Sundsvall – 3.56
52. Västsverige – 3.52
53. Vålådalen – 3.50
53. Svenska Turistföreningen – 3.50
55. Visit Halland – 3.46
56. Fjällsäkerhetsrådet – 3.45
57. Sveriges nationalparker – 3.43
58. Visit Kungsbacka – 3.38
59. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.26
60. Visit Roslagen – 3.12
61. Hälsingland – 2.99
62. Visit Blekinge – 2.96
63. Visit Linköping – 2.66
64. Visit Östergötland – 2.47
65. Visit Sveg – 2.39

Tillgänglighet hos turism

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

Genomsnittet i tillgänglighet för nedan listade webbplatser är 3.4 av 5.

1. Visit Eskilstuna – 5.00
1. Visit Norrköping – 5.00
3. Ragundadalen – 4.95
4. Bräcke Nästa – 4.92
5. Pilgrimsleden Göta älv – 4.68
6. Visit Sweden – 4.00
7. Destination Halmstad – 3.97
8. Visit Umeå – 3.82
9. Vad händer i sydvästa Skåne – 3.73
10. Visit Stockholm – 3.67
11. Sweden – 3.63
11. Vattenriket Kristianstad – 3.63
13. Sveriges nationalparker – 3.60
14. Höga Kusten – 3.58
14. Västerbotten Experience – 3.58
14. Osby Turism – 3.58
17. Visit Roslagen – 3.57
18. Visit Skåne – 3.55
18. Visit Dalarna – 3.55
20. Visit Västerås – 3.52
20. Visit Nora – 3.52
22. Visit Blekinge – 3.50
22. Hälsingland – 3.50
24. Visit Hallsberg – 3.48
25. Visit Örebro – 3.47
25. Visit Värmland – 3.47
25. Visit Öland – 3.47
25. Visit Sörmland – 3.47
29. go:teborg – 3.45
30. Kiruna Lapland – 3.43
31. Destination Sigtuna – 3.42
31. Göta Kanalbolag – 3.42
31. Visit Skellefteå – 3.42
31. Visit Varberg – 3.42
35. FBG Falkenberg – 3.40
36. South Lapland – 3.37
36. Laponia – 3.37
38. Västsverige – 3.32
38. Upplev Vallentuna – 3.32
40. Västmanland Turism – 3.30
41. Destination Uppsala – 3.27
41. Visit Gävle – 3.27
43. Bohus fästning – 3.25
44. Hemavan Tärnaby – 3.20
45. Radiostationen Grimeton – 3.15
45. Åre Sweden – 3.15
47. Visit Linköping – 3.13
48. Officiell besöksguide för Jönköping – 3.12
49. Vålådalen – 3.08
50. Swedish Lapland – 3.05
51. Visit Helsingborg – 3.03
52. Visit Östersund – 3.00
52. Visit Kungsbacka – 3.00
54. Visit Robertsfors – 2.97
55. Fjällsäkerhetsrådet – 2.95
56. Scandinavian Xperience – 2.92
56. Visit Gästrikland – 2.92
58. Gotlands officiella turistbyrå – 2.90
59. Visit Östergötland – 2.85
60. Visit Halland – 2.78
61. Destination Sala – 2.72
62. Svenska Turistföreningen – 2.68
63. Visit Sveg – 2.67
64. Visit Småland – 2.63
65. Visit Sundsvall – 2.50

Webbprestanda bland turism

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 300 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i september 2022.

Genomsnittet i prestanda för nedan listade webbplatser är 3.1 av 5.

1. Visit Småland – 4.10
2. Visit Östersund – 4.00
3. Visit Hallsberg – 3.97
4. Sweden – 3.92
5. Västmanland Turism – 3.90
6. Bräcke Nästa – 3.86
6. Ragundadalen – 3.86
8. Radiostationen Grimeton – 3.77
9. Osby Turism – 3.76
10. Visit Värmland – 3.66
11. Åre Sweden – 3.60
12. Visit Gästrikland – 3.59
13. Fjällsäkerhetsrådet – 3.52
14. Destination Halmstad – 3.50
15. Visit Varberg – 3.45
16. Visit Örebro – 3.41
17. Laponia – 3.39
18. Visit Stockholm – 3.38
19. FBG Falkenberg – 3.37
20. Sveriges nationalparker – 3.34
21. Visit Skåne – 3.33
21. Visit Gävle – 3.33
23. Visit Umeå – 3.31
24. Visit Nora – 3.29
25. Visit Eskilstuna – 3.27
25. Kiruna Lapland – 3.27
27. Vad händer i sydvästa Skåne – 3.21
28. Visit Dalarna – 3.17
28. Destination Sala – 3.17
30. South Lapland – 3.11
30. Visit Halland – 3.11
32. Visit Kungsbacka – 3.02
33. Vålådalen – 3.01
34. Destination Uppsala – 3.00
35. Visit Robertsfors – 2.98
36. Visit Skellefteå – 2.97
37. Visit Sörmland – 2.96
38. Visit Norrköping – 2.93
39. Västerbotten Experience – 2.92
39. Upplev Vallentuna – 2.92
41. Västsverige – 2.91
42. Scandinavian Xperience – 2.88
43. go:teborg – 2.77
43. Svenska Turistföreningen – 2.77
43. Hemavan Tärnaby – 2.77
46. Visit Sweden – 2.75
46. Höga Kusten – 2.75
48. Vattenriket Kristianstad – 2.72
49. Swedish Lapland – 2.71
50. Visit Västerås – 2.67
51. Visit Linköping – 2.66
52. Gotlands officiella turistbyrå – 2.63
53. Visit Sundsvall – 2.59
54. Visit Östergötland – 2.54
55. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.52
56. Visit Sveg – 2.49
57. Visit Blekinge – 2.46
58. Göta Kanalbolag – 2.45
59. Visit Öland – 2.42
59. Visit Helsingborg – 2.42
61. Bohus fästning – 2.40
62. Visit Roslagen – 2.36
63. Destination Sigtuna – 2.35
64. Pilgrimsleden Göta älv – 2.27
65. Hälsingland – 2.00

Integritet och säkerhet hos turism

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informations­säkerhet. Det består av två olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• Vårt eget test som finns i Webperf Core.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 5 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnit testas åtminstone två gånger.

Genomsnittet i integritet och säkerhet för nedan listade webbplatser är 3.3 av 5.

1. Ragundadalen – 4.82
2. Visit Eskilstuna – 4.74
3. Osby Turism – 4.65
4. Visit Varberg – 4.44
5. Bräcke Nästa – 4.14
6. Västerbotten Experience – 3.98
7. Visit Skåne – 3.70
8. Visit Värmland – 3.68
9. Visit Nora – 3.64
10. Visit Östersund – 3.56
10. Laponia – 3.56
12. Pilgrimsleden Göta älv – 3.52
12. Bohus fästning – 3.52
14. Visit Örebro – 3.51
15. South Lapland – 3.49
15. Destination Sala – 3.49
17. Scandinavian Xperience – 3.48
17. Radiostationen Grimeton – 3.48
17. Visit Robertsfors – 3.48
20. Visit Stockholm – 3.43
21. Visit Umeå – 3.40
22. Destination Halmstad – 3.39
23. go:teborg – 3.38
24. Gotlands officiella turistbyrå – 3.35
25. Västmanland Turism – 3.34
26. Sweden – 3.32
27. Vattenriket Kristianstad – 3.31
27. Vad händer i sydvästa Skåne – 3.31
29. Destination Uppsala – 3.30
30. Hälsingland – 3.28
30. Kiruna Lapland – 3.28
32. Fjällsäkerhetsrådet – 3.27
33. Visit Småland – 3.25
34. Åre Sweden – 3.23
35. Visit Norrköping – 3.21
36. Visit Dalarna – 3.19
37. Visit Helsingborg – 3.15
38. Visit Västerås – 3.14
38. Visit Sörmland – 3.14
38. Visit Roslagen – 3.14
41. Sveriges nationalparker – 3.08
42. Visit Gävle – 3.04
43. Visit Östergötland – 3.03
43. Swedish Lapland – 3.03
45. Visit Halland – 3.02
46. Visit Sweden – 3.00
46. Visit Gästrikland – 3.00
48. FBG Falkenberg – 2.95
49. Visit Öland – 2.94
50. Hemavan Tärnaby – 2.92
50. Visit Hallsberg – 2.92
52. Visit Skellefteå – 2.90
53. Upplev Vallentuna – 2.89
54. Göta Kanalbolag – 2.81
54. Visit Sundsvall – 2.81
56. Visit Kungsbacka – 2.80
57. Vålådalen – 2.78
58. Destination Sigtuna – 2.77
59. Visit Blekinge – 2.71
60. Västsverige – 2.67
60. Svenska Turistföreningen – 2.67
62. Höga Kusten – 2.47
63. Officiell besöksguide för Jönköping – 2.40
64. Visit Linköping – 2.34
65. Visit Sveg – 2.28

5 senaste rapporterna

• Ragundadalen främst på turism sommaren 2025, följt av Visit Linköping och Visit Östergötland
• Turism i maj 2025: Ragundadalen, Visit Östergötland och Visit Eskilstuna
• Bäst på webben? Rurist­webbplatsers resultat i april, 2025
• Turist­webbar i mars leds av Visit Robertsfors, Visit Eskilstuna och Ragundadalen
• Bäst inom turism under sportlovet 2025