September 2021 – jämför samhälls­services prestation på webben

Septembers topplista för samhälls­service är här. Det är i vanlig ordning enbart startsidor som är testade, samt att felsidor anropats med flit för att testa 404-meddelanden.

Hoppa direkt till kategoribetyg:

1. Övergripande betyg
2. Webbstandard
3. Tillgänglighet
4. Webbprestanda
5. Integritet & säkerhet

Maxbetyget är 5.0, en webbplats kan inte få mindre än 1.0, samt att genomsnittsbetyget 3 kan avvika något månader emellan. Om en webbplats saknas för ett kategori av tester har den inte lyckats testas denna månad, det händer dessvärre ibland.

Övergripande betyg

Det övergripande betyget summerar de andra betygen. Så dels inkluderas de andra kategorierna av tester som finns men också de tester som ännu inte har en egen kategori.

1. Jag vill ha vaccin! – 3.897
2. Meds – 3.461
3. Apoteksgruppen – 3.451
4. Hyresgästföreningen – 3.379
5. Apohem – 3.273
6. Apoteket Gode Herden – 3.231
7. Apotek-A – 3.177
8. Klostergårdens Apotek – 3.155
9. Apotek 365 – 3.063
10. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.051
11. Apotea – 3.036
12. Kronans Apotek – 2.894
13. Strängnäs Apotek – 2.788
14. VetApotek – 2.695
15. Evidensia Djursjukvård – 2.609
16. Apotek Hjärtat – 2.537
17. Lloyds Apotek – 2.496
18. Brandskyddsföreningen – 2.131

Webbstandard hos samhälls­service

Webbplatserna utvärderas om de följer webbstandard. Det vill säga de uppsatta standarder och konventioner för att vara en god publicist på webben. Deltest som utgör detta betyg är bland annat HTML- och CSS-valideringen hos W3C, men också om man har en bra 404-felsida som skickar rätt statuskod. Dessutom ifall webbplatsen använder en modern version av HTTP-protokollet.

1. Jag vill ha vaccin! – 4.10
2. Meds – 3.80
3. Apohem – 3.70
3. Kronans Apotek – 3.70
5. Apotek 365 – 3.60
6. Apoteksgruppen – 3.40
6. VetApotek – 3.40
8. Apoteket Gode Herden – 3.30
8. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.30
8. Hyresgästföreningen – 3.30
11. Apotea – 2.90
11. Apotek-A – 2.90
13. Klostergårdens Apotek – 2.60
13. Evidensia Djursjukvård – 2.60
15. Lloyds Apotek – 2.30
15. Apotek Hjärtat – 2.30
15. Strängnäs Apotek – 2.30
18. Brandskyddsföreningen – 1.70

Tillgänglighet hos samhälls­service

Webbplatsernas tillgänglighet är oftast mätt både med verktyget Pa11y och Axe. Notera dock att knappt hälften av tillgänglighetsbristerna på webben kan upptäckas med verktyg som dessa, så se det som en fingervisning snarare än facit.

Skillnaden mellan Axe och Pa11y är flera, bland annat att Axe bara räknar antal områden som en webbplats felar på och att Axe mer fokuserar på bekräftade fel. Betyget i Pa11y utgår från antalet unika fel snarare än unika sorters fel. Tanken är att dessa två ska balansera upp varandra.

1. Apoteksgruppen – 4.50
2. Jag vill ha vaccin! – 3.50
3. Apotek-A – 2.50
3. Hyresgästföreningen – 2.50
5. Klostergårdens Apotek – 2.00
6. Apotea – 1.50
6. Apohem – 1.50
6. Strängnäs Apotek – 1.50
6. Apoteket Gode Herden – 1.50
6. Blå Stjärnans Djursjukhus – 1.50
6. Brandskyddsföreningen – 1.50
12. Lloyds Apotek – 1.00
12. Apotek Hjärtat – 1.00
12. Meds – 1.00
12. Kronans Apotek – 1.00
12. Apotek 365 – 1.00
12. VetApotek – 1.00
12. Evidensia Djursjukvård – 1.00

Webbprestanda bland samhälls­service

Webbprestandan mäts med Sitespeed.io som rapporterar genomsnittet av två anrop till startsidan (på en ComHem 600 Mbit/s i centrala Göteborg), Yellow Lab Tools samt Google Lighthouse Performance.

Under semester på sommaren och jul/nyår körs testerna via mobilt bredband (4G via Telenor) - kolla vår changelog för att se hur det mättes i 9 2021

1. Jag vill ha vaccin! – 4.60
2. Apoteket Gode Herden – 4.30
3. Strängnäs Apotek – 4.20
4. Hyresgästföreningen – 4.10
5. Apohem – 3.80
6. Apoteksgruppen – 3.70
6. Meds – 3.70
8. Apotek-A – 3.60
9. Blå Stjärnans Djursjukhus – 3.50
10. Apotek 365 – 3.40
10. Klostergårdens Apotek – 3.40
12. Lloyds Apotek – 2.90
13. Apotea – 2.80
14. VetApotek – 2.70
15. Kronans Apotek – 2.60
15. Brandskyddsföreningen – 2.60
17. Evidensia Djursjukvård – 2.50
18. Apotek Hjärtat – 2.30

Integritet och säkerhet hos samhälls­service

Integritets och säkerhetstesten kontrollerar hur bra webbplatsen värnar sina användares personliga integritet och har god informationssäkerhet. Det består av två olika tester:

• Mätning genom 5 juli-stiftelsens lösning Webbkoll
• FouAnalytics test PageXray som kontrollerar bland annat vilka beroenden en webbplats har av tjänster utanför EU.

Betyget som visas nedan är webbplatsens genomsnittliga betyg för mätningar genomförda de senaste 15 veckorna. De flesta webbplatser har på den tiden hunnits testas åtminstone två gånger.

1. Apotea – 3.90
2. Klostergårdens Apotek – 3.79
3. Strängnäs Apotek – 3.00
3. Meds – 3.00
5. Evidensia Djursjukvård – 2.78
6. Apotek-A – 2.71
7. Apotek Hjärtat – 2.63
8. Lloyds Apotek – 2.33
8. Apoteksgruppen – 2.33
8. Blå Stjärnans Djursjukhus – 2.33
8. Apoteket Gode Herden – 2.33
8. Kronans Apotek – 2.33
8. Brandskyddsföreningen – 2.33
14. VetApotek – 2.25
14. Apotek 365 – 2.25
16. Hyresgästföreningen – 2.20
17. Apohem – 2.13
18. Jag vill ha vaccin! – 1.39

5 senaste rapporterna

• Mars för samhälls­service leds av Blå Stjärnarns djursjukhus, Agria djurförsäkring och Klostergårdens apotek
• Rapport: samhälls­service kvalitet på webben februari, 2025
• Hur stod sig samhälls­service på webben under januari, 2025?
• Hur stod sig samhälls­service på webben under december, 2024?
• Rapport för samhälls­service under november