Gå direkt till sidans huvudinnehåll

23% av kommunerna kvar i Google Analytics två år efter Schrems 2-domen

23% av kommunerna kvar i Google Analytics två år efter Schrems 2-domen

Om en månad har det gått två år sedan Schrems 2-domen avgjordes i EU-domstolen. Det är också drygt fyra år sedan GDPR blev svensk lag. Men det tycks vara svårt att sluta använda Google Analytics.


Sammanfattat:

  1. 67 av 290 kommuner använder Google Analytics och/eller Google Tag Manager i juni 2022.
  2. Googles molntjänster är en tredjepart från ett tredjeland enligt GDPR och mer eller mindre hopplös att motivera att bruket är lagligt.

2015 var det 19% som inte hade Google Analytics och i november 2020 hade 80% av offentlig sektor Google Analytics. I augusti 2021 var det 78 st av 290 kommuner som hade Google Analytics. Så det rör på sig.

Matomo numera störst på kommunal webbanalys

Vissa har mer än ett verktyg för webbanalys. Men vad har de då? Ja, Webperfs metod undersöker vad som syns i webbläsaren så det ger inte svar på vad som händer på serversidan. Exempelvis Matomo har logganalys och Google erbjuder en Google Tag Manager på serversidan. Sånt syns inte i denna undersökning.

Det som syns är att:

  • Vizzit har 82 av 290 kommuner som kunder
  • Siteimprove Analytics har 30 kommunkunder
  • 99 kommuner har Matomo

En teori om hur det kommer sig att Matomo är störst bland kommuner är att det mycket populära publiceringssystemet Sitevision lanserade ett integrerat Matomo-moln för sina CMS-molnkunder under 2021.

Vilka kommuner håller fast vid Google Analytics?

Nedan har du en lista som enligt Webperfs testmetoder hittat referenser till Google Analytics. Om du är nyfiken på testet som sådant så är det inga hemligheter, testet är opensource så du kan själv läsa källkoden. Det är test nummer 23 i vår svit av tester.

Under nedan lista finns ett testprotokoll där det framgår när det senaste testet genomfördes. Några av de som nämns nedan kan mycket väl ha tagit bort denna spårning sedan det senaste testet kördes. En känd falsk-positiv i detta test är de som endast kommenterar bort sin Google Analytics-kod så kommer de ändå att listas.

Följande har identifierats att ha Google Analytics och/eller Google Tag Manager i sin källkod:

  • Ulricehamn
  • Robertsfors
  • Åsele
  • Tranemo
  • Vara - bortkommenterad GA-kod 28:e juni
  • Dorotea
  • Vilhelmina
  • Lomma
  • Malmö
  • Lerum
  • Simrishamn
  • Boden
  • Jönköping
  • Övertorneå
  • Höör
  • Karlshamn
  • Ragunda
  • Säffle
  • Norberg
  • Svalöv
  • Hammarö
  • Uppvidinge
  • Strängnäs
  • Motala
  • Askersund
  • Mölndal
  • Lidingö
  • Haninge
  • Högsby
  • Dals-ed
  • Salem
  • Kalix
  • Hässleholm
  • Pajala
  • Arvidsjaur
  • Laholm
  • Lessebo
  • Arjeplog
  • Norrtälje
  • Överkalix
  • Oskarshamn
  • Tibro
  • Vårgårda
  • Älvsbyn
  • Östra Göinge
  • Falkenberg
  • Hultsfred
  • Ystad
  • Valdemarsvik
  • Mellerud
  • Norsjö
  • Sölvesborg
  • Jokkmokk
  • Storuman
  • Mora
  • Gagnef
  • Skellefteå
  • Karlstad
  • Hjo
  • Nyköping
  • Åre
  • Tingsryd
  • Danderyd
  • Kalmar
  • Leksand
  • Hagfors
  • Vellinge

Med Pagexray kan du snabbt kolla hur det är ställt med dessa webbplatser just nu. Bara att klistra in den webbadress du vill kontrollera.

Om du vill se vilka som har Vizzit, Matomo, Siteimprove Analytics eller Piwik så har du hela listan här:

2022-06-23 Webbanalys (Excel, 24 Kb)

Mer om Google Analytics och offentlig sektor

Till toppen