Svenska Unescorådet

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 4.25 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkar har inte beskrivande text ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.72 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 22 ( 2.80 betyg )
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 14 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 6 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.89 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 261.67ms, ±45.33ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 452.67ms, ±65.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 482.00ms, ±66.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] Load: 627.00ms, ±67.00ms ( 4.75 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 460.50ms, ±67.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 505.00ms, ±73.00ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 506.50ms, ±77.50ms ( 4.99 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 460.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 460.00ms, ±64.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 601.50ms, ±65.50ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 240.67ms, ±25.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 459.67ms, ±3.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 478.00ms, ±6.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 662.00ms, ±12.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 468.00ms, ±1.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 492.50ms, ±6.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 484.50ms, ±15.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 464.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 464.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 838.50ms, ±271.50ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.67 av 5

- Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 5 ( 4.50 betyg )
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 4.50 av 5

- Webbplatsen är bra.
( 4.50 betyg )
- Network ( 4.90 betyg )
- Images ( 4.85 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 4.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 3.50 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 2.65 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.35 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 2.70 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.80 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 4.50 betyg )

Integritet & säkerhet

- jQuery version ( 2.00 betyg )

Hastighet

- Antal regler ( 3.30 betyg )
- Filminifiering ( 3.85 betyg )
- Webfonts number ( 1.25 betyg )
- Overweighted webfonts ( 3.25 betyg )
- Caching not specified ( 3.35 betyg )
- Caching too short ( 4.75 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 2.07 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: litespeed, tomcat
- Teknik: js, php
- Licenser: apache-2.0
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: jquery, modernizr, respond.js
- Språk: sv-se
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.93 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 19 ( 1.20 betyg )
- X is not defined. (totalt 16 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 2 st)
- X is defined but never used. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 1213 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 657 st)
- X is defined but never used. (totalt 455 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 91 st)
- Unexpected console statement. (totalt 10 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: wp-emoji-releas, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: page.js, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: page.js, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal fel: 31 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 27 st)
- X is not defined. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: core.gfvbdf8m.j, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: core.gfvbdf8m.j, antal fel: 55 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 45 st)
- X is not defined. (totalt 4 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 3 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: js, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: js, antal fel: 555 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 439 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 93 st)
- X is not defined. (totalt 20 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 35 ( 1.00 betyg )
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 27 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 8 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2285 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1630 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 506 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 102 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- Unnecessary X. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- `< script>` in: #34: sm.25.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< script>` in: #34: sm.25.html, antal fel: 6 ( 3.80 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 3 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 3 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: wp-emoji-releas, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #23: wp-emoji-releas, antal fel: 26 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 15 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 9 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: page.js, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #24: page.js, antal fel: 44 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 27 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 15 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal grupperade fel: 7 ( 3.60 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #25: analytics.js, antal fel: 474 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 261 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 193 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 14 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: core.gfvbdf8m.j, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: core.gfvbdf8m.j, antal fel: 791 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 422 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 334 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 15 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- X is assigned to itself. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: js, antal grupperade fel: 16 ( 1.80 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #38: js, antal fel: 2171 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1489 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 552 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 97 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 8 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.09 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Ja
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 11 förfrågningar:
- #2: fb13e07e-2154-4
- #24: page.js
- #25: 1.css
- #31: d2e623ca-efc6-4
- #32: 7b555e94-d57a-4
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.18 betyg )
- #24: page.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #26: analytics.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #35: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #15: js - Har referens till Google Tag Manager
- #26: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #26: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #39: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #26: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #35: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #36: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #41: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.27 betyg )
- #26: analytics.js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #35: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #36: collect - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 10 annonsörs­förfrågningar.

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.28 gram
- Webbsidan är grönare än 86 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 2.02 MB
( 4.30 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4.50 av 5

- HTML är bra.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.20 betyg )
- < a> element is not permitted as content under < hgroup> (totalt 1 st)
- < div> element is not permitted as content under < hgroup> (totalt 1 st)
- Stray end tag '< /div>' (totalt 1 st)
- Duplicate ID X (totalt 1 st)
- #34: sm.25.html, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- #34: sm.25.html, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.30 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,0 s ( 1.15 betyg )
- Speed Index: 4,1 s ( 3.90 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 7,5 s ( 2.40 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 31 resurser hittades ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.98 av 5

- CSS är ok.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 34 ( 1.00 betyg )
- Oväntad okänd funktion “alpha” (totalt 10 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=0)” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=80)” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd media-funktion “min-device-pixel-ratio” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=20)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=40)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=65)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=100)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-background-clip” för egenskap “padding-box” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=50)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “filter” för egenskap “alpha(opacity=90)” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-webkit-border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-o-border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “border-radius” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-filter” för egenskap “none” (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #22: ReadSpeaker.Sty, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #22: ReadSpeaker.Sty, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 8 st)
- Oväntad okänd typselektor “rs:span” (totalt 2 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.40 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )

##### Problem:
- Duplicate id attribute value "readspeaker_button1" found on the web page.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.04:1. Recommendation: change background to #0062a7.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 15 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 4.31 av 5

Webbstandard

- unesco.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- unesco.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- unesco.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- unesco.se, omdirigerar med HTTP ( 1.00 betyg )
- unesco.se, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- unesco.se, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- unesco.se, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fast.fonts.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn-eu.readspeaker.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?