Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.
Karakter: 3.98 av 5
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel) - Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel) - Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel) - Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)
Tilgjengelighet
- Inbäddade ramar saknar en beskrivande titel (fel) - Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
Standardfiler
Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.
Karakter: 4.42 av 5
Webstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 2.95 av 5
Webstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel) - Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel) - Säkerställ att obligatoriska element finns (fel) - Kräv användning av "html" doctype (varning)
CSS
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.50 av 5
Webstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Personverntest (Webbkoll)
Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 3.48 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & sikkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 11 tredjepartsdomäner ( 3.35 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
E-post
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer. Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 3.93 av 5
Webstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
Nettytelse ifølge Sitespeed.io
Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.
Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.
Karakter: 4 av 5
Integritet & sikkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 6
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #8: remixicon.min.c
- #54: cleardot.gif
- #56: supportedLangua
- #59: bootstrap-selec
HTTP-statuskode 404
Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?
Karakter: 4.90 av 5
Webstandard
- Har oväntat 404-svar (varning) - ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)
Energieffektivitet
Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?
Karakter: 1.60 av 5
- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/ - Koldioxid per sidvisning: 4.22 gram - Webbsidan är grönare än 32 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 6.67 MB ( 1.60 betyg )
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.
Karakter: 3.35 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Webstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 5,0 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 5,0 s ( 3.20 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 9,0 s ( 1.70 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Modern HTTP: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.65 betyg )
God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 4.15 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )
Tilgjengelighet ifølge Axe
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.
Karakter: 4.80 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tilgjengelighet
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
Tilgjengelighet ifølge Pa11y
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.
Karakter: 2.50 av 5
Tilgjengelighet
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error) - This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error) - Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame. (error) - A title should be provided for the document, using a non-empty title element in the head section. (error) - This form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid. (error)
HTTP & tekniktest
Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.
Karakter: 4.01 av 5
Webstandard
- sor-aurdal.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.foreningsportal.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.foreningsportal.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.foreningsportal.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.frivilligsentral.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.frivilligsentral.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.frivilligsentral.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.frivilligsentral.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- sor-aurdal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.sor-aurdal.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.foreningsportal.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 år ( 4.00 betyg )
- cdnjs.cloudflare.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- sor-aurdal.frivilligsentral.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.
Webperf