Webperf
Ikke fordi jeg mener at alle som bruker det tar feil, men fordi ordet risikerer å sende et signal om at tilgjengelighet er noe som legges til i ettertid. En justering. Noe som fikses når alt annet er ferdig.
Tilgjengelighet skal ikke være en tilpasning. Det skal være en grunnforutsetning. I europeisk lovgivning, som tilgjengelighetsdirektivet (European Accessibility Act), og i standarder som EN 301 549 er prinsippet tydelig. Tilgjengelighet skal være innebygd fra start, ikke lagt til på slutten av en prosess. Det er dette prinsippet jeg ønsker at språket vårt skal gjenspeile.
Ordene vi velger betyr noe
Samtidig vil jeg nyansere dette. Det finnes en engstelse på tilgjengelighetsområdet når det gjelder språk, og den risikerer noen ganger å gjøre mer skade enn nytte. Vi ser det samme mønsteret i diskusjoner om funksjonsnedsettelse, funksjonshemming og funksjonsvariasjoner. Begrepene skifter, meningene spriker og mange blir usikre på hva de i det hele tatt kan si. Denne usikkerheten kan føre til at folk vegrer seg for å snakke om tilgjengelighet overhodet, og det er et dårligere utfall enn at noen bruker et uperfekt ord.
Vi trenger å kunne møte hverandre uten enorme krav til språklig presisjon. En person som sier tilgjengelighetstilpasning, men som aktivt arbeider med å bygge inn tilgjengelighet fra start, gjør i praksis riktig. Hvis denne personen i tillegg møtes med irettesettelser om ordvalg, risikerer vi å miste en alliert.
Hva avgjør egentlig
Hvis det er nettopp ordet tilgjengelighetstilpasning som avgjør hvorvidt en organisasjon prioriterer tilgjengelighet fra starten, så ligger problemet dypere enn i ordvalget. Organisasjoner som tar tilgjengelighet på alvor gjør det fordi de har prosesser, rutiner og kompetanse som sikrer det. Ikke fordi de bruker riktig terminologi.
Begreppsdiskusjoner fyller en funksjon. De tvinger oss til å reflektere og de hjelper oss å bli mer bevisste. Men de må ikke bli et hinder for det faktiske arbeidet, og de må ikke skape en kultur der frykten for å si feil overskygger viljen til å gjøre rett.
Bevissthet som vokser
Det positive er at bevisstheten om tilgjengelighet vokser. Flere organisasjoner innser at det handler om en måte å arbeide på, ikke om en etterhåndskonstruksjon. Med riktig kunnskap, riktige verktøy og en vilje til å følge etablerte standarder og retningslinjer kan tilgjengelighet bli en selvfølgelig del av ethvert prosjekt.
Jeg kommer til å fortsette å unngå ordet tilgjengelighetstilpasning. Men jeg kommer også til å forsøke å møte de som bruker det med nysgjerrighet snarere enn irritasjon. Det er hva vi gjør som avgjør, ikke bare hva vi sier.
