Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 4.01 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & sikkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )
- 2 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.
Karakter: 3.51 av 5
Webstandard
- skjervoy.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- skjervoy.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- skjervoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skjervoy.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.skjervoy.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.skjervoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skjervoy.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- skjervoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skjervoy.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.skjervoy.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech15.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- rawfiles.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 5 av 5
CSS
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.50 av 5
Webstandard
- CSS, Syntaxfel (fel)
Standardfiler
Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.
Karakter: 4.72 av 5
Webstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 4.60 av 5
- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO. - Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.
Karakter: 4.20 av 5
- Webbplatsen är snabb.
Webstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 3,9 s ( 2.60 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,058 ( 4.90 betyg )
- First Contentful Paint: 2,6 s ( 3.25 betyg )
- Speed Index: 2,6 s ( 4.85 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 2 695 Kibit ( 2.50 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 4 Kibit ( 2.50 betyg )
- Time to Interactive: 5,3 s ( 3.65 betyg )
Lighthouse
Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.
Karakter: 4.07 av 5
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)
Hastighet
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (varning) - Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
Nettytelse ifølge Sitespeed.io
Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.
Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?
Karakter: 2.60 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 2.84 gram - Webbsidan är grönare än 52 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 4.50 MB ( 2.60 betyg )
Programvare
Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer. Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 3.79 av 5
Webstandard
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )
Sporing og personvern
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.
Karakter: 5 av 5
Integritet & sikkerhet
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Ja
Tilgjengelighet ifølge Pa11y
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.
Karakter: 4.50 av 5
Tilgjengelighet
- Frames should be tested with axe-core (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/frame-tested?application=axeAPI) (error)
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.
Webperf