Meny
Søk
NO

Røros kommune

Nettside: roros.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 3.41 av 5
Tilgjengelighet: 3.52 av 5
Hastighet: 4.33 av 5
Webstandard: 4.38 av 5
Integritet & sikkerhet: 3.23 av 5

Hopp til siste tester for Røros kommune

Testresultater

Lighthouse

Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.

Karakter: 4.07 av 5

- Sidan använder kakor (cookies) från andra webbplatser (fel)
- Webbläsaren rapporterar problem på sidan (fel)
- Vissa länkar kan inte följas av sökmotorer (fel)

Tilgjengelighet

- Texten har för svag kontrast mot bakgrunden och blir svårläst (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
- Knappens synliga text stämmer inte med den som skärmläsare läser upp (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Designkoden (CSS) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.75 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 2.95 av 5

Webstandard

- Tillåt inte dubblerade ID:n (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

Personverntest (Webbkoll)

Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 2.42 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & sikkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 1 tredjepartskakor, besökare kan spåras mellan webbplatser; 3 kakor lever längre än ett år; 5 kakor saknar attributet Secure; 5 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 5 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 1.00 betyg )
- anrop görs till 17 tredjepartsdomäner; 7 kända spårningsdomäner kontaktas ( 1.00 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas ( 3.50 betyg )
- 23 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 1.00 betyg )

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 4.18 av 5

Webstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 4.87 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 530.67ms, ±46.33ms ( 4.94 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 564.00ms, ±44.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 737.67ms, ±48.33ms ( 4.52 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 561.00ms, ±45.00ms ( 4.88 betyg )
- [desktop] firstPaint: 358.00ms, ±38.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1026.50ms, ±123.50ms
- [mobile] firstPaint: 326.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 789.00ms, ±15.00ms

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 2.88 av 5

Integritet & sikkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 7
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 106 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: default.css
- #3: font-awesome.mi
- #4: otw-blog-manage
- #5: otw-grid.css
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.72 betyg )
- #57: 13b79ae263ab130 - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #94: api.min.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #95: js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 spårnings­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 11 spårnings­förfrågningar.
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Siteimprove Analytics
- #55: EntrypointScrip - Har referens till Google Tag Manager
- #95: js - Har referens till Google Analytics
- #95: js - Har referens till Google Tag Manager
- #112: siteanalyze-600 - Har referens till Siteimprove Analytics
- #117: js - Har referens till Google Tag Manager
- #118: analytics.js - Har referens till Google Analytics
- #118: analytics.js - Har referens till Google Tag Manager
- #121: image.aspx - Har referens till Siteimprove Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #118: analytics.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #120: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.78 betyg )
- #110: api.min.css - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #112: siteanalyze-600 - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- #117: js - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )
- Fler än 5 annonsörs­förfrågningar hittade, döljer resten ( 1.00 betyg )
- Hittade totalt 9 annonsörs­förfrågningar.

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 1.76 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: envoy, tomcat
- Teknik: asp.net, es6, js, php, sass, scss, typescript
- Licenser: apache-2.0, bsd-3-clause, mit
- Metadata: canonical, dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: bootstrap, chart.js, core-js, desandro-get-style-property, desandro-matches-selector, doc-ready, eventie, fancybox, fitvids, fizzy-ui-utils, fluidvids, get-size, imagesloaded, infinite-scroll, isotope, jcarousel, jquery, jquery-flexslider, jquery-migrate, jquery-mousewheel, jquery-owlcarousel, jquery-ui, jquery.appear, jquery.smartresize.js, masonry, masonry-layout, outlayer, parallax, parallax.js, pusher-js, react, safevalues, smartscroll, styled-components, util, vertx
- Språk: nb, nb-no, nb_no
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg
- WordPress-tema: manual, manual-child

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.35 av 5

Webstandard

- ingen-giltig-text-hittad (fel)
- Ingen giltig titel hittades (varning)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Energieffektivitet

Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?

Karakter: 1.40 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 4.58 gram
- Webbsidan är grönare än 28 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 7.25 MB
( 1.40 betyg )

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 2.95 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Total Blocking Time: 260 ms ( 4.15 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 4,0 s ( 1.15 betyg )
- Speed Index: 4,7 s ( 3.40 betyg )
- Time to Interactive: 11,4 s ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Beräknad besparing: 7 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 26 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 240 ms ( 2.55 betyg )

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara ( 1.00 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 4.75 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tilgjengelighet

- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 1 av 5

Tilgjengelighet

- This form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate. (error)
- This textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This select element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title , aria-label , aria-labelledby . (error)
- This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.09:1. Recommendation: change background to #cd4a38. (error)
- Duplicate id attribute value "oldplacvalue" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "searchform" found on the web page. (error)
- Duplicate id attribute value "s" found on the web page. (error)
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error)
- This link points to a named anchor "top" within the document, but no anchor exists with that name. (error)

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.