Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.
Karakter: 3.57 av 5
Webstandard
- www.larvik.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.larvik.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.larvik.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.larvik.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- www.larvik.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.larvik.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- www.larvik.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.78 betyg )
- www.larvik.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.usefathom.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- larvik.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
Standardfiler
Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.
Karakter: 4.17 av 5
Webstandard
- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel) - Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer. Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 3.77 av 5
Webstandard
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MX DNS-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: IN, US, AU, SG ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
HTML
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4.50 av 5
Webstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
CSS
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 3.30 av 5
Webstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända egenskaper (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning)
Personverntest (Webbkoll)
Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 3.81 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & sikkerhet
- referrer-policyn (strict-origin-when-cross-origin) kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 2.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- anrop görs till 1 tredjepartsdomäner; 1 kända spårningsdomäner kontaktas ( 2.60 betyg )
- HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )
Energieffektivitet
Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?
Karakter: 4.60 av 5
- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid! - Koldioxid per sidvisning: 0.78 gram - Webbsidan är grönare än 92 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 1.23 MB ( 4.60 betyg )
Sporing og personvern
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.
Karakter: 4 av 5
Integritet & sikkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 19 förfrågningar:
- #1: Webbsida
- #2: montserrat-v23-
- #3: montserrat-v23-
- #4: montserrat-v23-
- #5: montserrat-v23-
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Fathom Analytics
Programvare
Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.
Karakter: 5 av 5
HTTP-statuskode 404
Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?
Karakter: 4.95 av 5
Webstandard
- ogiltig-text-hittad (varning)
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.
Karakter: 3.75 av 5
- Genomsnittlig hastighet.
Hastighet
- Largest Contentful Paint: 5,8 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 2,2 s ( 3.90 betyg )
- Speed Index: 3,7 s ( 4.25 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
Tilgjengelighet ifølge Axe
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!
Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Lighthouse
Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.
Karakter: 4.10 av 5
Hastighet
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
DNS (Zonemaster)
Gjennomgår domenets DNS-oppsett med Zonemaster – bl.a. delegering, DNSSEC, navnetjenernes svarkonsistens og tilkobling over IPv4 og IPv6. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.