Meny
Søk
NO

Kvams kommune

Nettside: www.kvam.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 3.96 av 5
Tilgjengelighet: 4.39 av 5
Hastighet: 3.65 av 5
Webstandard: 3.88 av 5
Integritet & sikkerhet: 3.91 av 5

Hopp til siste tester for Kvams kommune

Testresultater

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.90 av 5

Webstandard

- Har oväntat 404-svar (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Lighthouse

Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.

Karakter: 3.59 av 5

- Bilder visas suddiga eftersom de har för låg upplösning (fel)
- Sidan visar felmeddelanden i webbläsaren (fel)
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Tilgjengelighet

- Knappar saknar en text som skärmläsare kan läsa upp (fel)
- Rubrikerna kommer inte i rätt ordning (fel)
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)

Hastighet

- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel)
- Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel)
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel)
- Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel)
- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Genomgång av varför huvudinnehållet syns sent (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel)
- Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel)
- Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Sidan laddar väldigt mycket data (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.42 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & sikkerhet

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 3.45 av 5

Webstandard

- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Kräv användning av "html" doctype (varning)

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 3.50 av 5

Webstandard

- MX DNS IPv4-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för underpolicy ( 1.00 betyg )

Personverntest (Webbkoll)

Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 3.97 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & sikkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 kakor saknar attributet Secure; 1 kaka/kakor saknar attributet HttpOnly; 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 3.50 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS omfattar inte underdomäner (includeSubDomains); HSTS är inte förberedd för preloading (preload); headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.25 betyg )
- 1 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 4.50 betyg )

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 4.43 av 5

Hastighet

- [desktop] DOMContentLoaded: 647.67ms, ±31.33ms ( 4.70 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1220.00ms, ±60.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 2133.33ms, ±86.67ms ( 1.73 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 633.50ms, ±53.50ms ( 4.73 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 923.50ms, ±60.50ms ( 4.15 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1220.00ms, ±60.00ms ( 3.56 betyg )
- [desktop] firstPaint: 632.00ms, ±44.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1220.00ms, ±60.00ms
- [mobile] Load: 2120.00ms, ±490.00ms ( 3.76 betyg )
- [mobile] firstPaint: 618.00ms, ±10.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 2370.00ms, ±20.00ms

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 4 av 5

Integritet & sikkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 3
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #8: remixicon.min.c

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 2.43 av 5

- Innehållshanteringssystem: acos
- Webbserver: iis
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: asp.net, js, typescript
- Licenser: bsd-3-clause, mit
- Metadata: viewport
- JS-ramverk/bibliotek: cookiejs, focus-trap, form-request-submit-polyfill, jquery, jquery-migrate, proposal-import-attributes, react, uuid
- Språk: en-us, nn, no-bok
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

Energieffektivitet

Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?

Karakter: 2.25 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.26 gram
- Webbsidan är grönare än 45 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 5.16 MB
( 2.25 betyg )

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.80 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )
- Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 3 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Webstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 8,5 s ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 6,3 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 6,3 s ( 2.10 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 8,7 s ( 1.80 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 3 034 Kibit ( 2.50 betyg )
- Fontvisning: Beräknad besparing: 20 ms ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 110 ms ( 4.75 betyg )

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tilgjengelighet

- Vissa knappar har inte namn som hjälpmedlen kan använda ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 4.50 av 5

Tilgjengelighet

- Links must be distinguishable without relying on color (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/link-in-text-block?application=axeAPI) (error)

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.