Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 4.26 av 5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Integritet & sikkerhet
- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 3 kakor saknar attributet Secure ( 4.25 betyg )
- anrop görs till 3 tredjepartsdomäner ( 4.55 betyg )
- headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 4.50 betyg )
Programvare
Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.
Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer. Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.
Karakter: 3.33 av 5
Webstandard
- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
Sporing og personvern
Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.
Karakter: 4 av 5
Integritet & sikkerhet
##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 1 förfrågningar:
- #8: remixicon.min.c
Energieffektivitet
Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?
Karakter: 3.25 av 5
- Genomsnittligt när det gäller koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 2.21 gram - Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 3.49 MB ( 3.25 betyg )
Standardfiler
Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.
Karakter: 4.42 av 5
Webstandard
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel) - Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)
Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 2.75 av 5
Webstandard
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte felplacerade `@import`-regler (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte okända egna egenskaper (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte tomma block (varning) - CSS, Tillåt inte icke-standardiserade riktningsvärden för linjära gradientfunktioner (varning)
HTML
Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.
Karakter: 4 av 5
Webstandard
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel) - Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
Nettytelse ifølge Sitespeed.io
Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.
Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.
Karakter: 4.95 av 5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Tilgjengelighet
- Dokumentet har inget huvudlandmärke. ( 1.00 betyg )
God praksis ifølge Google Lighthouse
Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbplatsen följer god praxis fullt ut! - Det saknas källkartor för stor JavaScript från första part ( 1.00 betyg )
Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse
Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.
Karakter: 5 av 5
- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!
Nettytelse ifølge Google Lighthouse
En hastighetstest fra Google.
Karakter: 2.90 av 5
- Webbplatsen är ganska långsam.
Webstandard
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
Hastighet
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint: 7,5 s ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 7,5 s ( 1.30 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 10,8 s ( 1.10 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Äldre JavaScript: Beräknad besparing: 16 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 120 ms ( 4.60 betyg )
Lighthouse
Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.
Karakter: 4.35 av 5
- Felsökningsfiler (source maps) saknas eller är ogiltiga (fel)
Tilgjengelighet
- Sidan saknar ett tydligt huvudområde för skärmläsare (fel)
Hastighet
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (fel) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (fel) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (fel) - Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (fel) - Programkoden (JavaScript) kan komprimeras så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning) - Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)
Tilgjengelighet ifølge Pa11y
Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.
Karakter: 5 av 5
Integritetstest med Webbkoll
Webbkoll sjekker hvor mye som er gjort for å beskytte besøkendes personvern. Karakter og vurdering er fra Webperf.
Karakter: 3.06 av 5
- Ok integritet men borde nog bli bättre.
Integritet & sikkerhet
- HTTP Strict Transport Security HSTS är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). ( 3.50 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 6 fel och 0 varning(ar). ( 2.00 betyg )
HTTP & tekniktest
Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.
Karakter: 3.21 av 5
Webstandard
- haugesund.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- haugesund.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- haugesund.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- haugesund.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.40 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
Integritet & sikkerhet
- haugesund.kommune.no, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 4.95 betyg )
- haugesund.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- haugesund.kommune.no, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- haugesund.kommune.no, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.22 betyg )
- www.haugesund.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- cdn.jsdelivr.net, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer osäkert transportlager: TLSv1.1 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert ( 1.00 betyg )
Test nettstedet ditt for ytelse, tilgjengelighet, sikkerhet og personvern med det åpne og gratis verktøyet Webperf Core. Nå med full støtte for norsk språk. Et åpen kildekode-alternativ til kommersielle testplattformer.
I det siste har det dukket opp en god del diskusjoner om ordet tilgjengelighets­tilpasning. Det er et ord jeg selv reagerer på og forsøker å unngå.
50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.
Webperf