Meny
Søk
NO

Aremarks kommune

Nettside: www.aremark.kommune.no
Kategori: Norges kommuner
Totalkarakter: 4.55 av 5
Tilgjengelighet: 4.88 av 5
Hastighet: 3.93 av 5
Webstandard: 4.18 av 5
Integritet & sikkerhet: 4.68 av 5

Hopp til siste tester for Aremarks kommune

Testresultater

DNS (Zonemaster)

Gjennomgår domenets DNS-oppsett med Zonemaster – bl.a. delegering, DNSSEC, navnetjenernes svarkonsistens og tilkobling over IPv4 og IPv6. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 5 av 5

Personverntest (Webbkoll)

Kontrollerer hvor godt nettstedet beskytter de besøkendes personvern – bl.a. HTTP-headers for personvern og sikkerhet, tredjeparter, informasjonskapsler og referrer-policy. Basert på 5 juli-stiftelsens Webbkoll. Karakter og vurdering er fra Webperf.

Karakter: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.

Integritet & sikkerhet

- ingen referrer-policy är satt, webbläsare kan läcka besökta adresser till andra webbplatser ( 3.00 betyg )
- 2 kaka/kakor saknar ett starkt SameSite-attribut (Lax eller Strict) ( 4.50 betyg )
- headern Strict-Transport-Security (HSTS) saknas; headern X-Content-Type-Options saknas eller är felaktig ( 3.00 betyg )

Nettytelse ifølge Sitespeed.io

Kontroll av hvor raskt nettstedet er, via open source-verktøyet Sitespeed.io.

Karakter: 5 av 5

Hastighet

- [desktop] firstPaint: 338.00ms, ±2.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 449.50ms, ±16.50ms
- [mobile] firstPaint: 324.00ms, ±24.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 765.50ms, ±22.50ms

HTML

Kontrollerer HTML-koden mot Webperf-fellesskapets eget HTML-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 5 av 5

Tilgjengelighet ifølge Pa11y

Tilgjengelighetstest av nettstedet for å sjekke overholdelse av retningslinjene WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester opp til og med nivå AAA av WCAG.

Karakter: 4.50 av 5

Tilgjengelighet

- ARIA attributes must conform to valid values (https://dequeuniversity.com/rules/axe/4.11/aria-valid-attr-value?application=axeAPI) (error)
Webbadress(er) med förbättringspotential:
- https://www.aremark.kommune.no

Energieffektivitet

Hvor mye CO₂ produseres ved en sidevisning, og hvor mye energi brukes sammenlignet med andre nettsteder på Webperf?

Karakter: 3.25 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 2.22 gram
- Webbsidan är grönare än 65 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07).
- Nätverksstorlek: 3.51 MB
( 3.25 betyg )

CSS

Kontrollerer CSS-koden mot Webperf-fellesskapets eget CSS-test for å se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 4.50 av 5

Webstandard

- CSS, Syntaxfel (fel)

God praksis ifølge Google Lighthouse

Sjekker om nettstedet følger god praksis for webutvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Tilgjengelighet ifølge Axe

Tilgjengelighetstest via Google Lighthouse for å se om nettstedet er utformet tilgjengelig for brukere med funksjonsnedsettelser. Måler med en mobilbrukers preferanser.

Karakter: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

E-post

Beta-versjon av e-posttesten. Evaluerer innstillinger som SPF, DNS, MX og mye mer.
Merk! Denne testen inngår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Integritet & sikkerhet.

Karakter: 3.59 av 5

Webstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder två mellanslag istället för ett ( 1.50 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'quarantine' för policy ( 4.00 betyg )

Søkemotoroptimalisering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er nettstedet godt på søkemotoroptimalisering/SEO? Altså å nå ut via søkemotorer, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.60 av 5

- Webbsidan kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )

Lighthouse

Utfører Lighthouse-testene for hastighet, SEO, tilgjengelighet og god praksis.

Karakter: 4.31 av 5

- Sidan saknar en kort beskrivning för sökmotorer (fel)

Hastighet

- Bilderna kan levereras smartare så de laddar snabbare (fel)
- Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel)
- Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel)
- Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel)
- Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning)
- Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning)
- Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (varning)
- Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (varning)
- Bilder saknar angiven storlek, vilket får sidan att hoppa (varning)

HTTP-statuskode 404

Følger nettstedet god praksis for feilsiden 404?

Karakter: 4.90 av 5

Webstandard

- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Standardfiler

Leter etter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-abonnement.

Karakter: 4.72 av 5

Webstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Nettytelse ifølge Google Lighthouse

En hastighetstest fra Google.

Karakter: 4.05 av 5

- Webbplatsen är snabb.

Webstandard

- Modern HTTP ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Largest Contentful Paint: 4,5 s ( 1.85 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,09 ( 4.60 betyg )
- First Contentful Paint: 1,9 s ( 4.40 betyg )
- Speed Index: 2,7 s ( 4.80 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Modern HTTP ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )

Sporing og personvern

Kontrollerer om nettstedet har tredjeparter og skytjenester utenfor EUs jurisdiksjon, og om fingeravtrykk-teknikk eller annet som truer brukerens personvern brukes.

Karakter: 5 av 5

Integritet & sikkerhet

Antal olika länder: 1
Sidan skickades från Sverige: Ja

Programvare

Alpha-versjon av vår programvaretest. Kontrollerer om det finnes utdaterte versjoner av programvare eller rammeverk, dvs. potensielle sikkerhetsrisikoer.

Karakter: 4.38 av 5

- Innehållshanteringssystem: sitevision
- Webbserver: tomcat
- Teknik: es6, java, js
- Metadata: canonical, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: core-js, jquery, jquery-migrate, react
- Språk: no
- Bildformat: ico, jpeg, png, svg

HTTP & tekniktest

Kontrollerer om nettstedet støtter IPv6, sikkerhetsstandarden TLS og hvilke versjoner av HTTP.

Karakter: 3.92 av 5

Webstandard

- aremark.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- aremark.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- aremark.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aremark.kommune.no, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- www.aremark.kommune.no, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.aremark.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aremark.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhet

- aremark.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aremark.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.aremark.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )

Aktuelt

Hva koster slurv med tilgjengelighet, HelsaMi?

50 000 kroner. Per dag. Det er ikke et hypotetisk scenario, og det er ikke en advarsel med åpne frister. Det er det Helseplattformen AS fikk oppleve da Tilsynet for universell utforming av IKT, kjent som Uu-tilsynet, gjennomførte tilsyn med den digitale helseportalen HelsaMi høsten 2025.