Menu
Søg
DA

Esbjergs kommune

Hjemmeside: www.esbjerg.dk
Kategori: Danmarks kommuner
Totalkarakter: 4.29 af 5
Tilgængelighed: 4.68 af 5
Hastighed: 3.91 af 5
Webstandard: 4.60 af 5
Integritet & sikkerhed: 4.56 af 5

Hop til seneste test for Esbjergs kommune

Testresultater

Energieffektivitet

Hvor meget CO₂ produceres ved et sidevisning, og hvor meget energi bruges sammenlignet med andre hjemmesider på Webperf?

Karakter: 5 af 5

- Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
- Koldioxid per sidvisning: -0.0 gram
- Webbsidan är grönare än 99 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: -0.00 KB
( 5.00 betyg )

Standardfiler

Leder efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps og RSS-feeds.

Karakter: 4.17 af 5

Webstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

Integritet & sikkerhed

- security.txt har felaktigt innehåll (fel)
- security.txt saknar nödvändig kontaktinformation (varning)
- security.txt kräver utgångsinformation (tillägg i utkast v10) saknas (varning)

Software

Alpha-version af vores softwaretest. Kontrollerer om der findes forældede versioner af software eller frameworks, dvs. potentielle sikkerhedsrisici.

Karakter: 5 af 5

- Metadata: preload, viewport
- Språk: en-us
- Bildformat: ico, png

CSS

Kontrollerer CSS-koden mod Webperf-fællesskabets eget CSS-test for at se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 5 af 5

HTML

Kontrollerer HTML-koden mod Webperf-fællesskabets eget HTML-test for at se om den følger moderne webstandard.

Karakter: 5 af 5

HTTP & tekniktest

Kontrollerer om hjemmesiden understøtter IPv6, sikkerhedsstandarden TLS og hvilke versioner af HTTP.

Karakter: 4.44 af 5

Webstandard

- esbjerg.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- esbjerg.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.esbjerg.dk, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.esbjerg.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.esbjerg.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.95 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

Integritet & sikkerhed

- esbjerg.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.esbjerg.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.esbjerg.dk, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.23 betyg )
- challenges.cloudflare.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )

E-mail

Beta-version af e-mail-testen. Evaluerer indstillinger som SPF, DNS, MX og meget mere.
Bemærk! Denne test indgår ikke i totalkarakteren, men i delkarakteren Privatliv & sikkerhed.

Karakter: 4.07 af 5

Webstandard

- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RI, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för PCT, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & sikkerhed

- MTA-STS TXT är inte i ett tvingande läge ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Sporing og privatliv

Kontrollerer om hjemmesiden har tredjeparter og cloudtjenester uden for EU's jurisdiktion, og om fingeraftryk-teknik eller andet der truer brugerens privatliv anvendes.

Karakter: 4 af 5

Integritet & sikkerhed

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 2
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 2
INVALID IP ADDRESS, 1 förfrågningar:
- #1: Webbsida
US, 12 förfrågningar:
- #2:
- #3: v1
- #4: api.js
- #5: favicon.ico
- #6: favicon.ico
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten

Lighthouse

Udfører Lighthouse-testene for hastighed, SEO, tilgængelighed og god praksis.

Karakter: 3.99 af 5

- errors-in-console (unresolved)
- is-crawlable (unresolved)
- meta-description (unresolved)
- http-status-code (unresolved)

Tilgængelighed

- meta-refresh (unresolved)

Hastighed

- Fördröjning av dokumentbegäran (fel)
- Nätverksberoendeträd (fel)
- Undvik flera sidomdirigeringar (fel)
- cache-insight (varning)

Webydelse ifølge Sitespeed.io

Kontrol af hvor hurtig hjemmesiden er, via open source-værktøjet Sitespeed.io.

Karakter: 4.03 af 5

Hastighed

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 521.67ms, ±145.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 548.00ms, ±149.00ms ( 4.90 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 744.00ms, ±208.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 930.00ms, ±180.00ms ( 4.14 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 854.00ms, ±116.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 765.50ms, ±199.50ms ( 4.47 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1011.50ms, ±198.50ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1300.00ms, ±200.00ms ( 3.40 betyg )
- [desktop] firstPaint: 744.00ms, ±208.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 3800.00ms, ±130.00ms
- [mobile] Load: 1820.00ms, ±430.00ms ( 4.36 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 920.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 1870.00ms, ±440.00ms ( 4.26 betyg )
- [mobile] firstPaint: 805.67ms, ±73.33ms
- [mobile] LastVisualChange: 4610.00ms, ±510.00ms

Tilgængelighed ifølge Pa11y

Tilgængelighedstest af hjemmesiden for at kontrollere overholdelse af retningslinjerne WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y tester op til og med niveau AAA af WCAG.

Karakter: 4.50 af 5

Tilgængelighed

- Meta refresh tag used to refresh the current page. Users cannot control the time limit for this refresh. (error)

Tilgængelighed ifølge Axe

Tilgængelighedstest via Google Lighthouse for at se om hjemmesiden er udformet tilgængeligt for brugere med funktionsnedsættelser. Måler med en mobilbrugers præferencer.

Karakter: 4.50 af 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tilgængelighed

- `< meta http-equiv="refresh">` används i dokumentet ( 1.00 betyg )

Søgemaskineoptimering (SEO) ifølge Google Lighthouse

Er hjemmesiden god til søgemaskineoptimering/SEO? Altså at nå ud via søgemaskiner, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 2 af 5

- Webbsidan är ganska dålig på sökmotoroptimering.
- Sidan är blockerad för indexering ( 1.00 betyg )
- Dokumentet har ingen metabeskrivning ( 1.00 betyg )
- Sidan har en HTTP-statuskod som visar att begäran inte lyckades ( 1.00 betyg )

Webydelse ifølge Google Lighthouse

En hastighedstest fra Google.

Karakter: 3.60 af 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighed

- Total Blocking Time: 1 330 ms ( 1.00 betyg )
- Largest Contentful Paint: 2,6 s ( 4.35 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Minska arbetsbelastningen på modertråden ( 1.00 betyg )
- Minska körningstiden för JavaScript ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Fördröjning av dokumentbegäran ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder: Beräknad besparing: 3 Kibit ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 230 ms ( 2.90 betyg )
- Time to Interactive: 3,7 s ( 4.55 betyg )

God praksis ifølge Google Lighthouse

Tjekker om hjemmesiden følger god praksis for webudvikling, ifølge Google Lighthouse-kriterier.

Karakter: 4.80 af 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Webbläsarfel loggades i konsolen ( 1.00 betyg )

HTTP-statuskode 404

Følger hjemmesiden god praksis for fejlsiden 404?

Karakter: 4.35 af 5

Webstandard

- Felaktig svarskod (fel)
- Ingen giltig h1 hittades (varning)
- ogiltig-text-hittad (varning)
- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

Aktuelt