Suorittaa Lighthouse-testit nopeudelle, SEO:lle, saavutettavuudelle ja hyville käytännöille.
Arvosana: 3.45 /5
- Sidan använder föråldrad teknik som snart slutar fungera (fel)
Saavutettavuus
- Länkar saknar en text som beskriver vart de leder (fel) - Sidan hindrar besökaren från att zooma (fel) - Klickytor är för små eller för tätt placerade (fel)
Nopeus
- Låt webbläsaren spara filer så sidan laddar snabbare (fel) - Texten kan bli osynlig medan typsnitt laddas (fel) - Huvudbilden kan hittas snabbare av webbläsaren (fel) - Gammaldags programkod skickas till moderna webbläsare (fel) - Filer laddas i en kedja efter varandra som bromsar sidan (fel) - Vissa filer bromsar upp när sidan ska visas (fel) - Ta bort designkod (CSS) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Ta bort programkod (JavaScript) som inte används så sidan laddar snabbare (fel) - Det tar lång tid innan något alls syns på sidan (varning) - Det tar lång tid innan sidans huvudinnehåll syns (varning) - Det tar lång tid innan sidan ser färdigladdad ut (varning) - Det tar lång tid innan sidan går att använda (varning)
HTML
Tarkistaa HTML-koodin Webperf-yhteisön omalla HTML-testillä modernin web-standardin noudattamisen varmistamiseksi.
Arvosana: 4.50 /5
Webstandardi
- Tillåt inte tolkningsfel i HTML (fel)
CSS
Tarkistaa CSS-koodin Webperf-yhteisön omalla CSS-testillä modernin web-standardin noudattamisen varmistamiseksi.
Arvosana: 3.40 /5
Webstandardi
- CSS, Tillåt inte okända värden för egenskaper inom deklarationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända animationer (fel) - CSS, Tillåt inte okända typselektorer (fel) - CSS, Tillåt inte inaktuella nyckelord för egenskaper inom deklarationer (varning) - CSS, Tillåt inte inaktuella egenskaper (varning)
Yksityisyystesti (Webbkoll)
Tarkistaa kuinka hyvin verkkosivusto suojaa kävijöiden yksityisyyttä – muun muassa yksityisyyden ja turvallisuuden HTTP-otsakkeet, kolmannet osapuolet, evästeet ja referrer-käytännön. Perustuu 5 heinäkuu -säätiön Webbkoll-työkaluun. Arvosana ja arviointi ovat Webperfin.
Arvosana: 4.44 /5
- Webbplatsen kan bli bättre, men är helt ok.
Tietoturva
- anrop görs till 4 tredjepartsdomäner ( 4.40 betyg )
- HSTS max-age är kortare än 6 månader; HSTS är inte förberedd för preloading (preload) ( 4.25 betyg )
- 4 skript eller stilmall(ar) läses in utan Subresource Integrity (SRI) ( 3.00 betyg )
Sähköposti
Sähköpostitestin beta-versio. Arvioi asetuksia kuten SPF, DNS, MX ja paljon muuta. Huom! Tämä testi ei sisälly kokonaisarvosanaan, mutta sisältyy osa-arvosanaan Yksityisyys & turvallisuus.
Arvosana: 4 /5
Webstandardi
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
Tietoturva
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
Verkkosuorituskyky Sitespeed.io:lla
Verkkosivuston nopeuden tarkistus avoimen lähdekoodin Sitespeed.io-työkalulla.
Tarkistaa onko verkkosivustolla kolmansia osapuolia ja pilvipalveluita EU:n lainkäyttöalueen ulkopuolella, ja käytetäänkö selaimen sormenjälkitekniikkaa tai muuta yksityisyyttä vaarantavaa.
Arvosana: 5 /5
Tietoturva
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
HTTP-tilakoodi 404
Noudattaako verkkosivusto 404-virhesivun hyviä käytäntöjä?
Kuinka paljon CO₂:ta tuotetaan sivun katselukerralla ja kuinka paljon energiaa käytetään verrattuna muihin Webperfin sivustoihin?
Arvosana: 4 /5
- Webbsidan genererar ganska lite koldioxid. - Koldioxid per sidvisning: 1.49 gram - Webbsidan är grönare än 80 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2026-06-07). - Nätverksstorlek: 2.35 MB ( 4.00 betyg )
Verkkosuorituskyky Google Lighthousella
Googlen nopeustesti.
Arvosana: 3.80 /5
- Genomsnittlig hastighet.
Nopeus
- Largest Contentful Paint: 4,6 s ( 1.75 betyg )
- First Contentful Paint: 3,3 s ( 1.95 betyg )
- Speed Index: 3,5 s ( 4.40 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Använd effektiva cachelivslängder ( 1.00 betyg )
- Fontvisning ( 1.00 betyg )
- Förbättra bildleveransen ( 1.00 betyg )
- Upptäcka LCP-begäran ( 1.00 betyg )
- Äldre JavaScript ( 1.00 betyg )
- Nätverksberoendeträd ( 1.00 betyg )
- Begäranden om renderingsblockering ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 4,6 s ( 4.05 betyg )
Hyvät käytännöt Google Lighthousella
Tarkistaa noudattaako verkkosivusto web-kehityksen hyviä käytäntöjä Google Lighthouse -kriteerien mukaan.
Arvosana: 4.05 /5
- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis! - Utfasade API:er används ( 1.00 betyg )
Saavutettavuus Axella
Google Lighthousen saavutettavuustesti tarkistaa onko verkkosivusto suunniteltu saavutettavaksi toimintarajoitteisille käyttäjille. Mittaus tehdään mobiilikäyttäjän asetuksilla.
Arvosana: 4.40 /5
- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
Saavutettavuus
- `[user-scalable="no"]` används i elementet `< meta name="viewport">`, eller också är värdet på attributet `[maximum-scale]` mindre än 5. ( 1.00 betyg )
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
Hakukoneoptimointi (SEO) Google Lighthousella
Onko verkkosivusto hyvä hakukoneoptimoinnissa/SEO:ssa? Eli näkyvyys hakukoneissa Google Lighthouse -kriteerien mukaan.
- Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.08:1. Recommendation: change text colour to #fff. (error) - This element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #fefffe. (error)
HTTP & tekniikkatesti
Tarkistaa tukeeko verkkosivusto IPv6:ta, turvallisuusstandardi TLS:ää ja mitä HTTP-versioita.
Arvosana: 4.14 /5
Webstandardi
- hausjarvi.fi, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hausjarvi.fi, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- www.hausjarvi.fi, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.hausjarvi.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hausjarvi.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.hausjarvi.fi, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hame.menoinfo.fi, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- hame.menoinfo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.askem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.askem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.askem.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- feedback.askem.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- feedback.askem.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- cdn.hausjarvi.fi, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- cdn.hausjarvi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
Tietoturva
- hausjarvi.fi, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.hausjarvi.fi, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- www.hausjarvi.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.hausjarvi.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- static.hausjarvi.fi, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- hame.menoinfo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.askem.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- cdn.hausjarvi.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- s3.eu-central-1.amazonaws.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
Testaa verkkosivustosi suorituskyky, saavutettavuus, tietoturva ja yksityisyydensuoja avoimella ja ilmaisella Webperf Core -työkalulla. Nyt täydellä suomen kielen tuella. Avoimen lähdekoodin vaihtoehto kaupallisille testialustoille.
Viime aikoina on noussut esiin runsaasti keskustelua sanasta saavutettavuus­mukauttaminen. Se on sana, johon itse reagoin ja jota pyrin välttämään.