Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Zoopet

Webbplats:www.zoopet.com
Kategori:Olistade webbplatser
Tillgänglighet:1.50 av 5
Hastighet:2.80 av 5
Webbstandard:2.60 av 5
Totalbetyg:2.34 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Zoopet:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 7.07 gram
* Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3 av 5

* Resultat för: https://www.zoopet.com
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.6 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1.50 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är väldigt bra!
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt bra!
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
* Serverplats: Servern www.zoopet.com (86.107.49.239) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-27 14:46:36 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 17 st

Problem:
* A title should be provided for the document, using a non-empty title element in the head section.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change background to #0072ed.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.98:1. Recommendation: change background to #0072ed.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Align attributes .
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.32:1. Recommendation: change background to #fdfeff.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -120 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -1156
* Andelen resurser för sidan: 77
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Förändringar av sidans DOM: 98
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 80
* Sidans användning av dålig CSS: 92
* Sidans användning av webbtypsnitt: 77
* Server konfiguration: 52

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.45 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 914
* Laddtid: 1.32s
* Antal förfrågningar: 51 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 5 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Buttons do not have an accessible name
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Image elements do not have `[alt]` attributes

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen har lite förbättrings­potential för en progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 2 st

Problem:
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 30 st.
* Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
* Antal fel: 30, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- End tag X. (totalt 18 st)
- The element X must not appear as a descendant of the X element. (totalt 4 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 2 st)
- An X element must have an X attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images. (totalt 2 st)
- Element X is missing a required instance of child element X. (totalt 1 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Expected a digit but saw X instead. (totalt 1 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 3 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.812 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.045 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.145 sek
* CPU vilar efter: 2.045 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 2.4045 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 12023 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen