Visit Nynäshamn

Webbplats:www.visitnynashamn.se
Kategori:Turism
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:2.7 av 5
Totalbetyg:2.5 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Visit Nynäshamn:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 7 st

Tillgänglighets­problem:
* `<frame>` or `<iframe>` elements do not have a title
* The page does not contain a heading, skip link, or landmark region
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* ARIA IDs are not unique
* Form elements do not have associated labels
* Links do not have a discernible name
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 48 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Displays images with incorrect aspect ratio
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.687 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.622 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.272 sek
* CPU vilar efter: 8.803 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.691 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 1539 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 9 st

Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "svid93_45288d515b6a2df5fbb3497" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "svid12_45288d515b6a2df5fbb3498" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "Sok" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "search12_45288d515b6a2df5fbb3498" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "search12_45288d515b6a2df5fbb3498button" found on the web page.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Duplicate id attribute value "Sprak" found on the web page.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 52 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 32
* requests: 61
* domComplexity: 77
* domManipulations: 51
* scroll: 100
* badJavascript: 99
* jQuery: 37
* cssComplexity: -106
* badCSS: 19
* fonts: 100
* serverConfig: 51

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 2019
* Laddtid: 4.40s
* Antal requests: 105 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 11 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not use HTTPS
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (8 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 132 förfrågningar till 16 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 185.84.52.30

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen