Victoriafortet

Webbplats:www.victoriafortet.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.2 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Validerar CSS
2019-07-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* Frames must have title attribute
* Document must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 70 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Behöver förbättras
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Behöver förbättras
* Undvik plugins: Ok

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 4 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Sitespeed.io
2019-07-13

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3343
* Laddtid: 3.64s
* Sidans storlek: 194 kb
* Antal requests: 25 st

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 16 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-12

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är riktigt snabb!
* Antal resurser: 21 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 1782 bytes
* Statiska filer: 14 st
* Storlek på HTML: 13687 bytes
* Storlek på sidvisning: 198871 bytes
* Storlek på CSS: 3958 bytes
* Storlek på bilder: 158223 bytes
* Storlek på Javascript: 47089 bytes
* Antal Javascriptfiler: 2 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 6 st
* Antal blockerande roundtrips: 0 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Behöver förbättras
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Ok
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-07-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 90 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 85
* requests: 81
* domComplexity: 100
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 78
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 100
* fonts: 100
* serverConfig: 63

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: %{count} säker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (5 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.68.38.126

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net