Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Vesilahti

Webbplats: www.vesilahti.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 4.20 av 5
Hastighet: 4.11 av 5
Webbstandard: 3.57 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.22 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Vesilahti:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 2.55 av 5

- Genomsnittligt när det gäller koldioxid.
- Koldioxid per sidvisning: 1.23 gram
- Webbsidan är grönare än 51 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 2 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.28 av 5

##### Resultat för: http://www.vesilahti.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
##### Resultat för: https://www.vesilahti.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0
- Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- HTTP Strict Transport Security (HSTS): är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 10 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 32 förfrågningar (32 säkra, 0 osäkra) till 14 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.vesilahti.fi hade IP-adressen 94.237.8.66 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-25 04:15:14 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.62 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 883
- Laddtid: 1.36s
- Antal förfrågningar: 56 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.40 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa listposter (`- Listor innehåller inte enbart `- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.
- Alla `id`-attribut för aktiva fokuserbara element är inte unika

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 2.60 av 5

- CSS är dålig.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 17, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.00
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: X is not a X value. (totalt 8 st)
- X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 2 st)
- Parse Error. (totalt 1 st)
- The @charset rule may only occur at the start of the style sheet. Please check that there are no spaces before it. (totalt 1 st)
- Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
- Illegal character in query at index 48: http://fonts.googleapis.com/css?family=Courgette|Montserrat:400,500,600 (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 242 st. Väldigt dåligt!
- Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
- Antal fel: 242, vilket ytterligare minskar betyget med: 24.20
- Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 229 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Not a valid XML 1.0 name. (totalt 8 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- The X element may contain at most one X, X, X, X, X, X, or X descendant. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Använder inte HTTPS - 1 osäker begäran hittades
- Registrerar en lyssnare för `unload`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.15 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Tryckmålen har inte lämplig storlek - 75 % av tryckmålen har lämplig storlek

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.70 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 123 Kibit
- Speed Index - 5,5 s
- Körningstid för JavaScript - 1,0 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 5,1 s
- Alla bildelement har inte `width` och `height`
- Largest Contentful Paint - 8,6 s
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 915 Kibit
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 2 160 ms
- Minifiera CSS - Möjlig databesparing 8 Kibit
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 11 Kibit
- Time to Interactive - 8,1 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,7 s
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd - 1 539 element
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 18 resurser hittades
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 250 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 111 Kibit
- First Contentful Paint - 3,6 s
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 4 Kibit
- Total Blocking Time - 260 ms
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen - Möjlig databesparing 228 Kibit
- Undviker enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 1 996 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 7560 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen