Insamlingsstiftelsen till minne av Gustav Whitefield

Webbplats:www.vaggan.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.3 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
3.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlingsstiftelsen till minne av Gustav Whitefield:

  1. Kvalitet på frontend (2 av 5)
  2. HTTP statuskod 404 (1.5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)
  4. Sitespeed.io (1 av 5)
  5. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  6. Validerar CSS (4 av 5)
  7. Validerar HTML (5 av 5)
  8. Google Pagespeed (1 av 5)
  9. Användbarhet (5 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)

Jämför Insamlingsstiftelsen till minne av Gustav Whitefield

Jämför om Insamlingsstiftelsen till minne av Gustav Whitefield är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
2.4 är genomsnittligt 😐
Webbstandard
+0.6 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-0.1 sämre 😐
Användbarhet
+1.7 bättre 👍🏻
Hastighet
-1.0 sämre 😐
Kvalitet på frontend
2019-08-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 5
* requests: 79
* domComplexity: 98
* domManipulations: -29
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 28
* cssComplexity: 13
* badCSS: 53
* fonts: 66
* serverConfig: 55

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 451 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-18

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* ARIA hidden element must not contain focusable elements
* Elements must have sufficient color contrast
* Heading levels should only increase by one
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5208
* Laddtid: 6.25s
* Sidans storlek: 964 kb
* Antal requests: 43 st

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 15 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.95:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.

Validerar CSS
2019-08-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-16

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 86 st
* Antal värdar: 14 st
* Storlek på förfrågan: 12664 bytes
* Statiska filer: 74 st
* Storlek på HTML: 545880 bytes
* Storlek på sidvisning: 2317019 bytes
* Storlek på CSS: 309935 bytes
* Storlek på bilder: 1018832 bytes
* Storlek på Javascript: 2492794 bytes
* Antal Javascriptfiler: 31 st
* Antal CSS-filer: 11 st
* Antal roundtrips: 69 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Användbarhet
2019-08-14

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 51 förfrågningar till 11 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 195.74.38.99

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net