Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Uppsala Kommuns Fastighets­aktiebolag

Webbplats:www.uppsalafastighets.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.8 av 5
Webbstandard:2.0 av 5
Totalbetyg:2.58 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Uppsala Kommuns Fastighets­aktiebolag:

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "picture_230" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_229" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_231" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_233" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_234" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_235" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_171" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_221" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_222" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "picture_182" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 914
* Laddtid: 1.03s
* Antal förfrågningar: 59 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 11 förfrågningar (11 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.uppsalafastighets.se (83.168.208.10) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 13:41:30 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* Links do not have descriptive text

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.718 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.397 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.447 sek
* CPU vilar efter: 4.397 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 4.912 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 8115 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 50 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -83
* Andelen resurser för sidan: 78
* Sidans DOM komplexitet: 68
* Förändringar av sidans DOM: 89
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 60
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: 83
* Server konfiguration: 52

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 60 st.
* Antal (grupperade fel): 5, vilket ändrar betyget till: 4.00
* Antal fel: 60, vilket ytterligare minskar betyget med: 6.00
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value “” for attribute X on element X: Browsing context name must be at least one character long. (totalt 30 st)
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 17 st)
- Duplicate ID X. (totalt 10 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in scheme data: space is not allowed. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen