Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Umeå Hamn

Webbplats: www.umeahamn.se
Kategori: Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet: 5.00 av 5
Hastighet: 4.60 av 5
Webbstandard: 3.30 av 5
Totalbetyg: 3.73 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Umeå Hamn:

  1. HTTP & tekniktest (1.60 av 5)
  2. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (5 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
  4. Kvalitet på frontend (4.85 av 5)
  5. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  6. Energieffektivitet (5 av 5)
  7. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  8. Tillgänglighet enligt Axe (5 av 5)
  9. Standardfiler (1.50 av 5)
  10. Validerar CSS (5 av 5)
  11. Validerar HTML (4.20 av 5)
  12. Följs praxis enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  13. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  14. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
Jämför Umeå Hamn

Jämför om Umeå Hamn är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.725 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.20 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.60 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.40 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

HTTP & tekniktest

2021-04-11

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 1.60 av 5

* Resultat för: http://www.umeahamn.se
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd men med fel certifikat (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-04-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Speedindex: 497
* Laddtid: 0.645s
* Antal förfrågningar: 31 st

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-04-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Kvalitet på frontend

2021-04-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.85 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 86
* Andelen resurser för sidan: 92
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 96
* Sid skrollning: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 73
* Sidans CSS komplexitet: 71
* Sidans användning av dålig CSS: 71
* Sidans användning av webbtypsnitt: 92
* Server konfiguration: 70

Integritetstest med Webbkoll

2021-04-05

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 28 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 5 förfrågningar (5 säkra, 0 osäkra) till 2 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.umeahamn.se (193.254.4.58) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-04-05 03:35:15 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Energieffektivitet

2021-04-05

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.35 gram
* Webbsidan är grönare än 77 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-04-04

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not have a `* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

2021-04-04

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.50 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Validerar HTML

2021-04-04

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.20 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 4, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
* Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute on the X element is obsolete. Use only one scheme per field, or make the scheme declaration part of the value. (totalt 3 st)
- Obsolete doctype. Expected X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-04-04

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 5 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-04-02

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Does not have a `* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-04-02

Hastighetstest från Google.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.905 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.735 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.21 sek
* CPU vilar efter: 3.98 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.645 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 582 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen