Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Tusby

Webbplats: www.tuusula.fi
Kategori: Finlands kommuner
Tillgänglighet: 1.50 av 5
Hastighet: 1.70 av 5
Webbstandard: 1.00 av 5
Integritet & säkerhet: 1.50 av 5
Totalbetyg: 1.73 av 5 (2021-09-14 03:28:58)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Tusby:

Test­resultat

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 3.60 av 5

* Resultat för: http://www.tuusula.fi
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Resultat för: https://www.tuusula.fi/
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
* Poäng är dividerat med 2 (antal webbadresser testad med omdirigeringar)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Links do not have a discernible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är inte alls bra på att följa praxis!
* Antal problem med god praxis: 6 st

Problem:
* Does not use HTTPS
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Serves images with low resolution
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Hittade ingen titel på sidan
* Hittade ingen huvudrubrik (h1)
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.815 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 6.676 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 12.826 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 27.0345 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.63 sek
* Sidans totala vikt: 14940 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -70 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -465
* Andelen resurser för sidan: 65
* Sidans DOM komplexitet: -55
* Sidans användning av dålig javascript: 97
* Sidans användning av jQuery: 0
* Sidans CSS komplexitet: 35
* Sidans användning av dålig CSS: -16
* Sidans användning av webbtypsnitt: 33
* Server konfiguration: 24

Spårning och integritet (Pagexray)

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?


Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 4
-- Länder utanför EU: 2
---- US, 69 förfrågningar
---- GB, 1 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Nej
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (danger): 2
-- webrtc (danger): 2
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Tredjepartskakor: 4
-- Giltiga över 1 år: 1

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1.23 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3330
* Laddtid: 4.83s
* Antal förfrågningar: 166 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: HttpOnly innebär att kakan endast kan läsas av servern, och inte av JavaScript hos klienten. Detta kan motverka XSS-attacker (cross-site scripting).
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 120 förfrågningar (120 säkra, 0 osäkra) till 22 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.tuusula.fi (185.26.49.97) verkade vara belägen i Finland under vårt test.
Resultat skapat: 2021-09-02 13:19:11 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1.09 av 5

* Koldioxid per sidvisning: 4.71 gram
* Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 274 st

Problem:
* A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Duplicate id attribute value "language-cont" found on the web page.
* A link points to a named anchor "_main?sivu_id=7504" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "_main?sivu_id=7506" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "_main?sivu_id=7507" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "_main?sivu_id=7508" within the document, but no anchor exists with that name.
* A link points to a named anchor "_main?sivu_id=7509" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 7, vilket ändrar betyget till: 3.60
- Antal fel: 170, vilket ytterligare minskar betyget med: 16.30
-- Malformed byte sequence: “e4”. (totalt 139 st)
-- Malformed byte sequence: “f6”. (totalt 24 st)
-- “xheight”: Property “xheight” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- “webkit-transition”: Property “webkit-transition” doesn't exist. (totalt 2 st)
-- Illegal character in query at index 54: http://fonts.googleapis.com/icon?family=Material+Icons|Material+Icons+Outlined&display=block (totalt 1 st)
-- Illegal character in query at index 56: https://fonts.googleapis.com/css?family=BioRhyme:400,700|Open+Sans:400,400i,700,700i (totalt 1 st)
-- “height”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 163 st.
* Antal (grupperade fel): 21, vilket ändrar betyget till: 0.80
* Antal fel: 163, vilket ytterligare minskar betyget med: 16.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Attribute X not allowed on element X at this point. (totalt 118 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 10 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 7 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 4 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 3 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Illegal character in query: X is not allowed. (totalt 2 st)
- CSS: Deprecated media feature X. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 2 st)
- Obsolete doctype. Expected X. (totalt 1 st)
- Using the X element to specify the document-wide default language is obsolete. Consider specifying the language on the root element instead. (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 348, column 9. Encountered: ";" (59), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 363, column 9. Encountered: ";" (59), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 98, column 10. Encountered: ";" (59), after : "#". (totalt 1 st)
- CSS: X: Lexical error at line 329, column 35. Encountered: " " (32), after : "#". (totalt 1 st)
- Duplicate ID X. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified. (totalt 1 st)
- Element X must not have attribute X unless attribute X is also specified or unless attribute X is specified with value X. (totalt 1 st)
- The value of the X attribute of the X element must be the ID of a non-hidden form control. (totalt 1 st)

Till toppen