Transplant Sweden, Idrottsföreningen för transplanterade

Webbplats:www.transplantsweden.se
Kategori:Patientorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problemområden för tillgänglighet: 10 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Frames must have a unique title attribute
* Frames must have title attribute
* Heading levels should only increase by one
* <html> element must have a lang attribute
* Images must have alternate text
* Form elements must have labels
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 91 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Behöver förbättras
* Storlek på knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Sitespeed.io
2019-07-14

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1950
* Laddtid: 3.69s
* Sidans storlek: 962 kb
* Antal requests: 4 st

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

HTTP/2
2019-07-13

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 4 av 5

* Använder HTTP/2

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 8 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-13

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 135 st
* Antal värdar: 47 st
* Storlek på förfrågan: 34294 bytes
* Statiska filer: 58 st
* Storlek på HTML: 101814 bytes
* Storlek på sidvisning: 1856821 bytes
* Storlek på CSS: 289807 bytes
* Storlek på bilder: 990571 bytes
* Storlek på Javascript: 1974888 bytes
* Antal Javascriptfiler: 55 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 19 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Validerar CSS
2019-07-09

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Kvalitet på frontend
2019-07-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 85
* requests: 75
* domComplexity: 88
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 89
* badCSS: 60
* fonts: 46
* serverConfig: 70

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: %{count} säker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 36 (0 förstapart; 36 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 102 förfrågningar till 24 unika värdar
* Serverplats: Danmark — 46.30.215.191

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net