Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Insamlings­stiftelsen Sveriges Lions Hjälpfond

Webbplats: www.teachforsweden.se
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 4.28 av 5
Hastighet: 3.43 av 5
Webbstandard: 4.22 av 5
Integritet & säkerhet: 2.75 av 5
Totalbetyg: 3.32 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Insamlings­stiftelsen Sveriges Lions Hjälpfond:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 6.27 gram
- Webbsidan är grönare än 5 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 10 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.72 av 5

##### Resultat för: https://www.teachforsweden.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Bara IPv4 stöd: 2.5
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 5.0
- QUIC stöd: 5.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är inte så bra. (Vilket ger 0.50 färre poäng)
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är bra!
- Kakor: är ok, men har 25 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 53 förfrågningar (53 säkra, 0 osäkra) till 19 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.teachforsweden.se hade IP-adressen 162.159.135.42 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-25 05:32:14 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.04 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Speedindex: 2460
- Laddtid: 1.38s
- Antal förfrågningar: 46 st

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 4.55 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.
- Vissa länkar har inte ett igenkännligt namn
- Namnen för på/av-fälten för ARIA är inte tillgängliga
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning
- Namnen för inmatningsfälten för ARIA är inte tillgängliga
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor.

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.88 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Manifestet har ingen maskerbar ikon
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 4.70 av 5

- Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.
- Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
- Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
- Problem (grupperad på feltyp):
- The X attribute on the X element is obsolete. Use CSS instead. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 3.85 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Registrerar en lyssnare för `unload`
- Webbläsarfel loggades i konsolen
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 9 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Länkarna är inte genomsökningsbara
- Länkar har inte beskrivande text - 3 länkar hittades

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 2.25 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.
- Speed Index - 4,5 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- Koda bilder effektivt - Möjlig databesparing 118 Kibit
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- En del resurser från tredje part kan läsas in med lat inläsning med hjälp av en fasad - 1 fasadalternativ är tillgängligt
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 21 resurser hittades
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 549 Kibit
- Largest Contentful Paint - 8,5 s
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare - Möjlig databesparing 47 Kibit
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 10 159 Kibit
- Minska påverkan från tredjepartskod - Tredjepartskod blockerade huvudtråden i 470 ms
- First Contentful Paint (3G) - 6257 ms
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 179 Kibit
- First Contentful Paint - 3,1 s
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,9 s
- Minska körningstiden för JavaScript - 1,4 s
- Minska arbetsbelastningen på modertråden - 2,9 s
- Time to Interactive - 9,6 s
- Total Blocking Time - 600 ms
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 240 ms
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 800 Kibit
- Minska serverns första svarstid - Rotdokumentet tog 600 ms
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 58 Kibit
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 2 250 ms

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen