Statens Geotekniska Institut

Webbplats:www.swedgeo.se
Kategori:Övrig offentlig sektor
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.3 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.1 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter

Tillgänglighet enligt Axe
2019-03-22

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Elements must have sufficient color contrast
* Headings must not be empty
* Form elements must have labels
* All page content must be contained by landmarks

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-03-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.11:1. Recommendation: change background to #fefefe.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.45:1. Recommendation: change text colour to #767676.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.

Användbarhet
2019-03-22

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP/2
2019-03-22

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar CSS
2019-03-22

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Validerar HTML
2019-03-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

HTTP statuskod 404
2019-03-22

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Fel statuskod. Fick 500 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Google Pagespeed
2019-03-22

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 31 st
* Antal värdar: 7 st
* Storlek på förfrågan: 2814 bytes
* Statiska filer: 27 st
* Storlek på HTML: 23724 bytes
* Storlek på sidvisning: 575653 bytes
* Storlek på CSS: 115376 bytes
* Storlek på bilder: 191163 bytes
* Storlek på Javascript: 198002 bytes
* Antal Javascriptfiler: 9 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Sitespeed.io
2019-03-17

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1281
* Laddtid: 1.50s
* Sidans storlek: 624 kb
* Antal requests: 33 st

Kvalitet på frontend
2019-02-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 73 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 51
* requests: 78
* domComplexity: 92
* domManipulations: 74
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 71
* cssComplexity: 64
* badCSS: 45
* fonts: 67
* serverConfig: 61