Summer Breeze

Webbplats:www.summer-breeze.de/en/
Kategori:Festivaler
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.0 av 5
Webbstandard:3.2 av 5
Totalbetyg:2.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Summer Breeze:

  1. Standardfiler (2.5 av 5)
  2. Validerar CSS (5 av 5)
  3. Följs praxis enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  4. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  5. HTTP statuskod 404 (3.5 av 5)
  6. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  7. Internetprotokollet IPv6 (3 av 5)
  8. Validerar HTML (1 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3 av 5)
  10. HTTP/2 (5 av 5)
  11. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  12. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  13. Kvalitet på frontend (1 av 5)
  14. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
Jämför Summer Breeze

Jämför om Summer Breeze är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
-1.6 sämre 😐
Hastighet
+0.1 bättre 👍🏻

Test­resultat

Standardfiler

2020-09-29

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-09-28

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-09-28

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska dålig på att följa god praxis.
* Antal problem med god praxis: 4 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Registers an `unload` listener
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-09-28

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Links are not crawlable

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP statuskod 404

2020-09-28

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 3.5 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-09-28

Hastighetstest från Google.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen laddar in mycket snabbt!
* Observerad hastighet: 0.418 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 7.363 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 9.6655 sek
* CPU vilar efter: 8.235 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 21.1285 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 5107 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Internetprotokollet IPv6

2020-09-27

Kontrollerar om domänen stödjer internetprotokollet IPv6.

Betyg: 3 av 5

* Använder inte IPv6.

Kolla om domänen stödjer IPv6

Validerar HTML

2020-09-23

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 112 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-09-23

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1900
* Laddtid: 3.05s
* Antal requests: 64 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-09-23

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 10 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Does not set a theme color for the address bar.
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Is not configured for a custom splash screen
* Web app manifest does not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-09-22

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 7 st

Tillgänglighets­problem:
* Links do not have a discernible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Form elements do not have associated labels
* Buttons do not have an accessible name
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-09-19

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: 16 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -161
* requests: 79
* domComplexity: 97
* domManipulations: 59
* scroll: 97
* badJavascript: 99
* jQuery: 79
* cssComplexity: 78
* badCSS: 73
* fonts: -369
* serverConfig: 73

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-09-09

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (3 förstapart; 2 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 12 unika värdar
* Serverplats: Tyskland — 88.99.185.160

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Till toppen