Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Súðavíkurhreppur

Webbplats: www.sudavik.is
Kategori: Islands kommuner
Tillgänglighet: 4.32 av 5
Hastighet: 3.38 av 5
Webbstandard: 3.81 av 5
Integritet & säkerhet: 2.73 av 5
Totalbetyg: 3.43 av 5 (2022-01-19 10:32:23)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Súðavíkurhreppur:

Test­resultat

Energieffektivitet

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?


Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 3.24 gram
- Webbsidan är grönare än 16 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2021-12-12).
- Nätverksstorlek: 5 mb

HTTP & tekniktest

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.


Betyg: 4.56 av 5

##### Resultat för: https://www.sudavik.is
- Har HTTP till HTTPS omdirigering: 5.0
- TLSv1.3 stöd: 5.0
- TLSv1.2 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.1 stöd: 5.0
- Inget TLSv1.0 stöd: 5.0
- Både IPv4 och IPv6 stöd: 5.0
- HTTPv1.1 stöd: 5.0
- HTTPv2 stöd: 5.0
- HTTPv3 stöd: 1.0
- QUIC stöd: 1.0

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

- Riktigt dålig integritet för användarna!
- HTTPS som standard: är bra!
- Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
- Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
- HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- Kakor: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
- localStorage: localStorage används ej.
- Tredjepartsförfrågningar: 12 förfrågningar (12 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
- IP-adress: Servern www.sudavik.is hade IP-adressen 52.85.47.119 under vårt test.
- Resultat skapat: 2022-01-13 03:36:39 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4.59 av 5

- Webbplatsen är snabb.
- Speedindex: 914
- Laddtid: 1.01s
- Antal förfrågningar: 25 st

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

- robots.txt verkar ok.
- Sitemap anges inte i robots.txt
- RSS-prenumeration hittad.
- security.txt saknas.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


- Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
- Registrerar inte en tjänstefunktion som styr sidan och `start_url`
- Har inte konfigurerats för en anpassad välkomstskärm
- Anger inte ett färgtema för adressfältet.
- Webbappens manifest eller tjänstefunktion uppfyller inte kraven för installation - 1 anledning
- Anger inte ett giltigt `apple-touch-icon`
- Manifestet har ingen maskerbar ikon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 4.20 av 5

- CSS är bra.
- Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
- Antal fel: 6, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
- Problem (grupperat på feltyp):
- X: X is not a X value. (totalt 5 st)
- X: The first argument to the X function should be X, not X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättra sig lite inom god praxis!
- Registrerar en lyssnare för `unload`
- Innehåller JavaScript-bibliotek på klientsidan med kända säkerhetsbrister - 5 säkerhetsbrister har identifierats

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 4.25 av 5

- Webbplatsen kan ändå förbättras inom SEO.
- Dokumentet har ingen metabeskrivning
- Länkarna är inte genomsökningsbara

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig hastighet.
- Reducera CSS som inte används - Möjlig databesparing 49 Kibit
- Undviker ett onödigt stort DOM-träd - 506 element
- Total Blocking Time - 90 ms
- Minskar arbetsbelastningen på modertråden - 1,0 s
- Ta bort resurser som blockerar renderingen - Möjlig tidsbesparing: 2 120 ms
- Speed Index - 3,1 s
- Undvik enorm nätverksbelastning - Den sammanlagda storleken var 5 242 Kibit
- Första meningsfulla skärmuppritningen - 3,2 s
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in
- First Contentful Paint - 3,1 s
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy - 15 resurser hittades
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen - 120 ms
- Skicka bilder i modernare bildformat - Möjlig databesparing 1 476 Kibit
- Passiva lyssnare används inte för att förbättra rullningsprestanda
- Time to Interactive - 4,5 s
- Reducera JavaScript som inte används - Möjlig databesparing 142 Kibit
- Largest Contentful Paint - 4,2 s
- Använd bilder med rätt storlek - Möjlig databesparing 4 561 Kibit
- First Contentful Paint (3G) - 6090 ms
- Alla bildelement har inte `width` och `height`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen