Göteborgs Stadsmuseum

Webbplats:www.stadsmuseum.goteborg.se
Kategori:Kulturell verksamhet
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
2.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.5 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Göteborgs Stadsmuseum:

Jämför Göteborgs Stadsmuseum

Jämför om Göteborgs Stadsmuseum är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.3 sämre 😐
Webbstandard
-0.6 sämre 😐
Tillgänglighet
+0.4 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.1 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-22

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal tillgänglighetsproblem: 7 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.54:1. Recommendation: change text colour to #006b89.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.77:1. Recommendation: change text colour to #00708f.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.78:1. Recommendation: change text colour to #007090.

Sitespeed.io
2020-02-22

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1662
* Laddtid: 2.38s
* Antal requests: 50 st

Standardfiler
2020-02-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-02-21

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 12 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-21

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-21

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 1.5 av 5

* Fel statuskod. Fick 403 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-02-20

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 48 st
* Antal värdar: 8 st
* Storlek på förfrågan: 6733 bytes
* Statiska filer: 39 st
* Storlek på HTML: 64717 bytes
* Storlek på sidvisning: 932027 bytes
* Storlek på CSS: 491474 bytes
* Storlek på bilder: 588111 bytes
* Storlek på Javascript: 554057 bytes
* Antal Javascriptfiler: 12 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 16 st
* Antal blockerande roundtrips: 6 st
* Undvik hänvisningar: Behöver förbättras
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-02-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 85 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 86
* requests: 89
* domComplexity: 87
* domManipulations: 82
* scroll: 97
* badJavascript: 100
* jQuery: 69
* cssComplexity: 69
* badCSS: 59
* fonts: 100
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 5 (4 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 8 förfrågningar till 6 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 193.180.18.61

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net