Sympaticus­opererade, föreningen FSO

Webbplats:www.srfriks.org
Kategori:Patient­organisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
4.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
2.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.0 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.4 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sympaticus­opererade, föreningen FSO:

Jämför Sympaticus­opererade, föreningen FSO

Jämför om Sympaticus­opererade, föreningen FSO är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.7 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.8 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+2.2 bättre 👍🏻
Användbarhet
+2.0 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.1 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2019-11-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam.
* Antal resurser: 55 st
* Antal värdar: 10 st
* Storlek på förfrågan: 6417 bytes
* Statiska filer: 41 st
* Storlek på HTML: 23207 bytes
* Storlek på sidvisning: 1823247 bytes
* Storlek på CSS: 126479 bytes
* Storlek på bilder: 290928 bytes
* Storlek på Javascript: 988705 bytes
* Antal Javascriptfiler: 17 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 18 st
* Antal blockerande roundtrips: 5 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-11-13

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 63 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 70
* requests: 84
* domComplexity: 100
* domManipulations: 95
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 75
* cssComplexity: 79
* badCSS: 54
* fonts: -262
* serverConfig: 56

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-11-10

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Användbarhet
2019-11-08

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 100 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Validerar CSS
2019-11-08

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-11-08

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 3 av 5

* Den testade sidan har 6 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2019-11-08

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Integritetstest med Webbkoll
2019-10-29

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 9 (6 förstapart; 3 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 217.114.93.156

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-31

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 3 st
Problemområden:
* ARIA role must be appropriate for the element
* Document must have one main landmark
* All page content must be contained by landmarks

Sitespeed.io
2019-08-28

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1171
* Laddtid: 1.71s
* Sidans storlek: 1650 kb
* Antal requests: 49 st