Söderslättspartiet

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* Serves images with low resolution
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 2.40 av 5

* Resultat för: https://soderslattspartiet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.4 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- DNS Info:
-- Saknar ESNI-post (0.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 34 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "go" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "go" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A link points to a named anchor "go" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Info: För många unika problem för att lista alla

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -35 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -467
* Andelen resurser för sidan: 84
* Sidans DOM komplexitet: 90
* Förändringar av sidans DOM: 54
* Sid skrollning: 13
* Sidans användning av dålig javascript: 87
* Sidans användning av jQuery: 88
* Sidans CSS komplexitet: -93
* Sidans användning av dålig CSS: -69
* Sidans användning av webbtypsnitt: 65
* Server konfiguration: 56

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 7.042 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 11.863 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 25.213 sek
* CPU vilar efter: 15.274 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 24.923 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5464 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 2.51 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.29 gram
* Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela {0} st.
TEXT_REVIEW_RATING_GROUPEDTEXT_REVIEW_RATING_ITEMS- “background”: Parse Error. (totalt 176 st)
- “color”: Parse Error. (totalt 13 st)
- Parse Error. (totalt 11 st)
- “text-transform”: Parse Error. (totalt 7 st)
- “background-attachment”: Parse Error. (totalt 3 st)
- “padding-right”: Parse Error. (totalt 2 st)
- “-webkit-border-image”: Parse Error. (totalt 2 st)
- “border-image”: Parse Error. (totalt 2 st)
- “margin-right”: “none” is not a “margin-right” value. (totalt 1 st)
- “font-feature-settings”: “normal” is not a “font-feature-settings” value. (totalt 1 st)
- “webkit-transition”: Property “webkit-transition” doesn't exist. (totalt 1 st)
- Premature end of chunk coded message body: closing chunk expected (totalt 1 st)
- “text-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
- “filter”: “transparent” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
- “max-width”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “color”: “222222” is not a “color” value. (totalt 1 st)
- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to left”, not “left”. (totalt 1 st)
- “padding-left”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “background-size”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “font-size”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “font”: “"Roboto"” is not a “line-height” value. (totalt 1 st)
- “-moz-border-image”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “border-bottom-style”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “border-bottom-width”: Parse Error. (totalt 1 st)
- “border-radius”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- “webkit-transform”: Property “webkit-transform” doesn't exist. (totalt 1 st)
- “background”: “inherit” is not a “background” value. (totalt 1 st)

• Kolla CSS-koden med W3C
• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är dålig på tillgänglighet för funktions­varierade personer.
* Antal problem med tillgänglighet: 4 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* List items (`<li>`) are not contained within `<ul>` or `<ol>` parent elements.
* Links do not have a discernible name
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 3.90 av 5

* Den testade sidan har 5 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
* Antal fel: 5, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 2 st)
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 1.67 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3000
* Laddtid: 3.15s
* Antal förfrågningar: 51 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar (6 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern soderslattspartiet.se (46.21.97.210) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-02-02 16:36:45 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?