Söderslättspartiet

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

---

Betyg: 1 av 5

* CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 30, vilket ändrar betyget till: -1.00
- Antal fel: 254, vilket ytterligare minskar betyget med: 22.40
-- “background”: Parse Error. (totalt 177 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 25 st)
-- Parse Error. (totalt 13 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 4 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=75)"” is not a “filter” value. (totalt 4 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=40)"” is not a “filter” value. (totalt 3 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=90)"” is not a “filter” value. (totalt 2 st)
-- “height”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- “-webkit-border-image”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- “border-image”: Parse Error. (totalt 2 st)
-- “webkit-transition”: Property “webkit-transition” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “text-shadow”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “align-self”: “right” is not a “align-self” value. (totalt 1 st)
-- “align-self”: “left” is not a “align-self” value. (totalt 1 st)
-- “transition”: “0” is not a “transition” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “transparent” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=0)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=100)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “filter”: “"alpha(opacity=85)"” is not a “filter” value. (totalt 1 st)
-- “max-width”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “color”: “222222” is not a “color” value. (totalt 1 st)
-- “background”: The first argument to the “linear-gradient” function should be “to left”, not “left”. (totalt 1 st)
-- “font”: “"Roboto"” is not a “line-height” value. (totalt 1 st)
-- “-moz-border-image”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “border-bottom-style”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- “border-radius”: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
-- “webkit-transform”: Property “webkit-transform” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “background”: “inherit” is not a “background” value. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Hur snabb är webbplatsen?

---

Betyg: 2.11 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 2670
* Laddtid: 2.73s
* Antal förfrågningar: 56 st

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 30 st

Problem:
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 1:1. Recommendation: change text colour to #949494.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 4.06:1. Recommendation: change background to #0d67aa.
* Anchor element found with no link content and no name and/or ID attribute.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
* Övergripande betyg: -7 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -374
* Andelen resurser för sidan: 85
* Sidans DOM komplexitet: 93
* Förändringar av sidans DOM: 62
* Sid skrollning: 14
* Sidans användning av dålig javascript: 88
* Sidans användning av jQuery: 96
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: -70
* Sidans användning av webbtypsnitt: 71
* Server konfiguration: 51

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* Strict Transport Security: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 9 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.90 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 6 förfrågningar (6 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern soderslattspartiet.se (46.21.97.210) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-05-01 13:36:04 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

• Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 2 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 6 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Besökaranalys används:
---- Google Analytics
---- Google Tag Manager
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (0.0 poäng)
-- Giltiga över 1 år: 1
-- Inget krav på säker överföring: 3

• Kolla integriteten med Pagexray
• Hur funkar spårnings- och integritetstestet på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

---

Betyg: 2.48 av 5

* Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
* Koldioxid per sidvisning: 3.32 gram
* Webbsidan är grönare än 14 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

• Kolla miljöpåverkan hos Websitecarbon.com

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.10 av 5

* Resultat för: https://soderslattspartiet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

---

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not set a theme color for the address bar.
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* `[user-scalable="no"]` is used in the `* Links do not have a discernible name

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

---

Betyg: 4.30 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- CSS: Parse Error. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Links to cross-origin destinations are unsafe
* Serves images with low resolution

Kolla Lighthouse hos web.dev

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

---

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Hastighetstest från Google.

---

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 7.336 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 11.97 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 25.995 sek
* CPU vilar efter: 15.639 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 19.7695 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 5511 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev