WebperfWebbprestanda enligt Sitespeed.io
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 4.87 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Speedindex: 601
* Laddtid: 0.787s
* Antal förfrågningar: 30 st
* Speedindex: 601
* Laddtid: 0.787s
* Antal förfrågningar: 30 st
Snåsa kommun
| Webbplats: | www.snasa.kommune.no |
|---|---|
| Kategori: | Norges kommuner |
| Tillgänglighet: | 3.00 av 5 |
| Hastighet: | 4.60 av 5 |
| Webbstandard: | 2.90 av 5 |
| Integritet & säkerhet: | 1.10 av 5 |
| Totalbetyg: | 3.40 av 5 (2021-12-08 06:57:03) |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Snåsa kommun:
- Webbprestanda enligt Sitespeed.io (4.87 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1.10 av 5)
- HTTP & tekniktest (3 av 5)
- Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
- Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
- Standardfiler (1.50 av 5)
- Validerar CSS (1 av 5)
- Validerar HTML (4.70 av 5)
- Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- HTTP statuskod 404 (3.50 av 5)
- Webbprestanda enligt Google Lighthouse (4 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (2 av 5)
- Energieffektivitet (5 av 5)
- Kvalitet på frontend (5 av 5)
Testresultat
* Speedindex: 601
* Laddtid: 0.787s
* Antal förfrågningar: 30 st
Integritetstest med Webbkoll
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.
Betyg: 1.10 av 5
* Riktigt dålig integritet för användarna!* HTTPS som standard: är bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är bra!
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.80 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: Inga tredjepartsförfrågningar.
* IP-adress: Servern www.snasa.kommune.no hade IP-adressen 176.221.90.98 under vårt test.
Resultat skapat: 2021-11-29 04:26:29 Etc/UTC (Buffras 24h)
HTTP & tekniktest
Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhetsstandarden TLS och vilka versioner av HTTP.
Betyg: 3 av 5
* Resultat för: https://www.snasa.kommune.no- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.1 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
-- TLSv1.0 stöd, vilket är osäkert (0.0 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.
* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st
Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
Tillgänglighet enligt Axe
Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobilanvändares preferenser.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.* Antal problem med tillgänglighet: 1 st
* Links do not have a discernible name
Standardfiler
Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer
Betyg: 1.50 av 5
* robots.txt verkar ok.* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.
Validerar CSS
Kontrollerar CSS-koden mot W3C.
Betyg: 1 av 5
* CSS är väldigt dålig.- Antal (grupperade fel): 20, vilket ändrar betyget till: 1.00
- Antal fel: 50, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.00
-- “border-radius”: Parse Error. (totalt 7 st)
-- “border-width”: Parse Error. (totalt 7 st)
-- “border-style”: Parse Error. (totalt 7 st)
-- “border-color”: Parse Error. (totalt 7 st)
-- “apperance”: Property “apperance” doesn't exist. (totalt 4 st)
-- “width”: Parse Error. (totalt 4 st)
-- “font-size”: only “0” can be a “unit”. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
-- “background-color”: “none” is not a “background-color” value. (totalt 1 st)
-- “background-image”: “url(url(../../images/banner-background-image--innlandet.svg))” is not a “background-image” value. (totalt 1 st)
-- “background-image”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- Stray end tag “defs”. (totalt 1 st)
-- Element “path” not allowed as child of element “body” in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)
-- Self-closing syntax (“/>”) used on a non-void HTML element. Ignoring the slash and treating as a start tag. (totalt 1 st)
-- Stray end tag “svg”. (totalt 1 st)
-- Stray end tag “style”. (totalt 1 st)
-- End of file seen and there were open elements. (totalt 1 st)
-- Unclosed element “path”. (totalt 1 st)
-- “height”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “top”: Parse Error. (totalt 1 st)
-- “cursor”: “hand” is not a “cursor” value. (totalt 1 st)
Validerar HTML
Kontrollerar HTML-koden mot W3C.
Betyg: 4.70 av 5
* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Bad value X for attribute X on element X: Invalid host: empty host. (totalt 1 st)
Följs praxis enligt Google Lighthouse
Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential.* Antal problem med god praxis: 2 st
Problem:
* Browser errors were logged to the console
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse
Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen har ändå förbättringspotential inom SEO.* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st
Problem:
* Links are not crawlable
* Document does not have a meta description
HTTP statuskod 404
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3.50 av 5
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).Webbprestanda enligt Google Lighthouse
Hastighetstest från Google.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är snabb.* Observerad hastighet: 0.831 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 2.912 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 5.612 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.137 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 210 kb
Tillgänglighet enligt Pa11y
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 2 av 5
* Dålig tillgänglighet.* Antal tillgänglighetsproblem: 4 st
Problem:
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* A link points to a named anchor "header" within the document, but no anchor exists with that name.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
Energieffektivitet
Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?
Betyg: 5 av 5
* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!* Koldioxid per sidvisning: 0.79 gram
* Webbsidan är grönare än 56 % av testade webbplatser.
* Kunde inte se att webbplatsen använder grön el.
Kvalitet på frontend
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen är välbyggd!* Övergripande betyg: 91 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 98
* Andelen resurser för sidan: 87
* Sidans DOM komplexitet: 98
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 70
* Sidans CSS komplexitet: 90
* Sidans användning av dålig CSS: 67
* Sidans användning av webbtypsnitt: 98
* Server konfiguration: 64
Pssst!
Har du sett hur www.snasa.kommune.no såg ut förr?
