Skoldigitplan (SKR)

Webbplats:skoldigiplan.se
Kategori:Övrigt viktigt för ett digitalt Sverige
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.4 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.7 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Skoldigitplan (SKR):

Jämför Skoldigitplan (SKR)

Jämför om Skoldigitplan (SKR) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.9 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.2 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.5 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.2 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Google Pagespeed
2020-02-18

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 43 st
* Antal värdar: 9 st
* Storlek på förfrågan: 7367 bytes
* Statiska filer: 30 st
* Storlek på HTML: 53776 bytes
* Storlek på sidvisning: 742704 bytes
* Storlek på CSS: 434336 bytes
* Storlek på bilder: 235444 bytes
* Storlek på Javascript: 1194072 bytes
* Antal Javascriptfiler: 15 st
* Antal CSS-filer: 9 st
* Antal roundtrips: 9 st
* Antal blockerande roundtrips: 3 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-02-18

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Validerar CSS
2020-02-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-02-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-02-17

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Standardfiler
2020-02-17

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Sitespeed.io
2020-02-13

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 1083
* Laddtid: 1.96s
* Antal requests: 36 st

Kvalitet på frontend
2020-02-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 82 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 93
* requests: 92
* domComplexity: 95
* domManipulations: 93
* scroll: 100
* badJavascript: 72
* jQuery: 95
* cssComplexity: 41
* badCSS: 32
* fonts: 63
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-02-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 10 (6 förstapart; 4 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 44 förfrågningar till 9 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 212.85.68.99

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net