Sök Logga in

Skånes Taltidning

Webbplats: skanestaltidning.se
Kategori: Medier
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 3.50 av 5
Webbstandard: 4.70 av 5
Integritet & säkerhet: 2.50 av 5
Totalbetyg: 4.05 av 5 (2021-10-25 03:18:27)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Skånes Taltidning:

  1. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  2. Validerar CSS (5 av 5)
  3. Validerar HTML (4.70 av 5)
  4. Följs praxis enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  5. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (5 av 5)
  6. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
  8. Standardfiler (4 av 5)
  9. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  10. Energieffektivitet (5 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (3 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  13. Spårning och integritet (Pagexray) (4 av 5)
  14. Kvalitet på frontend (4.85 av 5)
  15. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (3.77 av 5)
  16. HTTP & tekniktest (4.50 av 5)
Jämför Skånes Taltidning

Jämför om Skånes Taltidning är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.155 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+1.10 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.50 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.30 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.80 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 6 st

Problem:
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

2021-10-22

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.70 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 1, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.10
* Problem (grupperad på feltyp):
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god praxis fullt ut!
* Antal problem med god praxis: 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-10-22

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-10-21

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problem med tillgänglighet: 2 st
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Standardfiler

2021-10-21

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-10-21

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 2.921 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.88 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.68 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.011 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 745 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Energieffektivitet

2021-10-17

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.47 gram
* Webbsidan är grönare än 72 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-10-15

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st

Problem:
* A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.

Integritetstest med Webbkoll

2021-10-15

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.10 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar (7 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern skanestaltidning.se (91.201.60.110) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-10-15 16:27:53 Etc/UTC (Buffras 24h)

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-10-15

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 4 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 5 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (+1.0 poäng)
-- Inga Identifieringstekniker hittades
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Kvalitet på frontend

2021-10-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.85 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 87 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 93
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 98
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 19
* Sidans användning av dålig CSS: 63
* Sidans användning av webbtypsnitt: 13
* Server konfiguration: 96

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-10-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 3.77 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1420
* Laddtid: 1.70s
* Antal förfrågningar: 60 st

HTTP & tekniktest

2021-10-04

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.50 av 5

* Resultat för: https://skanestaltidning.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv3 stöd (+0.2 poäng)
-- QUIC stöd (+0.2 poäng)

Pssst!

Har du sett hur skanestaltidning.se såg ut förr?

Aktuellt

Webperf #17

Webperf #17

Nyhetsbrevet Webperf #17 – skickat 12:e oktober, 2021.

Webperf #16

Webperf #16

Nyhetsbrevet Webperf #16 – skickat 12:e september, 2021.

Till toppen