Gå direkt till sidans huvudinnehåll

SigtunaHem

Webbplats:sigtunahem.se
Kategori:Bolag ägda av offentlig sektor
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:3.2 av 5
Webbstandard:2.9 av 5
Totalbetyg:2.85 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för SigtunaHem:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.693 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.425 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.76 sek
* CPU vilar efter: 7.469 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 10.052 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 1246 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 3 av 5

- CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 12, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.40
-- “display”: “box” is not a “display” value. (totalt 2 st)
-- Deprecated media feature “min-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
-- Deprecated media feature “max-device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 2 st)
-- “font-family”: “500” is not a “font-family” value. (totalt 2 st)
-- Parse Error. (totalt 1 st)
-- “​width”: Property “​width” doesn't exist. (totalt 1 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 1 st)
-- “border-radisu”: Property “border-radisu” doesn't exist. (totalt 1 st)

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 14 st

Problem:
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* A buttoninput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: value undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.
* Duplicate id attribute value "Layer_1" found on the web page.
* Img element with empty alt text must have absent or empty title attribute.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3.6 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1540
* Laddtid: 2.32s
* Antal förfrågningar: 80 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: För att aktivera dessa headers behöver du lägga till dem till din webbserverkonfiguration. Detta är normalt en enkel sak. Exakt hur du gör det beror på vilken server du använder. Denna sida [developer.mozilla.org] har konfigurationsexempel för Apache, Nginx och IIS.
* Kakor: är ok, men har 16 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 42 förfrågningar (42 säkra, 0 osäkra) till 18 unika värdar.
* Serverplats: Servern sigtunahem.se (185.195.93.133) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 13:43:49 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 2 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2.9 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 48 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: -26
* Andelen resurser för sidan: 37
* Sidans DOM komplexitet: 92
* Förändringar av sidans DOM: 27
* Sid skrollning: 97
* Sidans användning av dålig javascript: 99
* Sidans användning av jQuery: 93
* Sidans CSS komplexitet: 70
* Sidans användning av dålig CSS: 66
* Sidans användning av webbtypsnitt: 21
* Server konfiguration: 45

Validerar HTML

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.


Betyg: 2.7 av 5

* Den testade sidan har 19 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 19, vilket ytterligare minskar betyget med: 1.90
* Problem (grupperad på feltyp):
- Stray end tag X. (totalt 18 st)
- Duplicate attribute X. (totalt 1 st)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 8 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Current page does not respond with a 200 when offline
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen