Share with care

Webbplats:sharewithcare.se
Kategori:#HackTheCrisis & initiativ pga covid-19
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
3.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.9 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Share with care:

Jämför Share with care

Jämför om Share with care är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.4 bättre 👍🏻
Webbstandard
-0.2 sämre 😐
Tillgänglighet
+1.2 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.7 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-05-30

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men kan bli bättre.
* Antal tillgänglighetsproblem: 2 st
Problem:
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.33:1. Recommendation: change background to #007fb0.

Google Lighthouse Best Practice
2020-05-30

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st
Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities

Kolla Lighthouse hos web.dev

HTTP/2
2020-05-29

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Kolla HTTP/2 hos http2.pro

Sitespeed.io
2020-05-28

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 653
* Laddtid: 0.907s
* Antal requests: 10 st

Standardfiler
2020-05-25

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS
2020-05-25

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2020-05-25

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-05-25

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 2 av 5

* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Lighthouse Performance
2020-05-24

Hastighetstest från Google


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.73 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 1.74 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 3.39 sek
* CPU vilar efter: 3.053 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 3.356 sek
* Tid till första byte: 0.236838 sek
* Antal hänvisningar: 780 st
* Sidans totala vikt: 761 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Google Pagespeed
2020-05-16

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 9 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 980 bytes
* Statiska filer: 6 st
* Storlek på HTML: 6849 bytes
* Storlek på sidvisning: 758220 bytes
* Storlek på CSS: 9976 bytes
* Storlek på bilder: 597197 bytes
* Storlek på Javascript: 229232 bytes
* Antal Javascriptfiler: 3 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2020-05-10

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 92 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 71
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 99
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 80
* cssComplexity: 100
* badCSS: 98
* fonts: 100
* serverConfig: 70

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll
2020-05-04

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks inte
* Kakor: 3 (3 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 7 förfrågningar till 3 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 13.48.50.98

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net