Statens försvarshistoriska museer (SFHM)
| Webbplats: | www.sfhm.se |
|---|---|
| Kategori: | Kulturell verksamhet |
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0 | 4.0 av 5 |
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet | 4.5 av 5 |
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
| 2.7 av 5 |
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
| 3.2 av 5 |
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
| 3.2 av 5 |
Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.
Hoppa till senast genomförda tester för Statens försvarshistoriska museer (SFHM):
- HTTP statuskod 404 (3 av 5)
- Tillgänglighet enligt Pa11y (5 av 5)
- Sitespeed.io (3 av 5)
- Validerar CSS (3 av 5)
- Validerar HTML (5 av 5)
- Google Pagespeed (3 av 5)
- Användbarhet (4 av 5)
- Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
- Tillgänglighet enligt Axe (4 av 5)
- HTTP/2 (2 av 5)
- Kvalitet på frontend (2 av 5)
Jämför Statens försvarshistoriska museer (SFHM)
Jämför om Statens försvarshistoriska museer (SFHM) är bättre eller sämre än kategorins genomsnittsbetyg.
- Totalbetyg
- +0.7 bättre 👍🏻
- Webbstandard
- +0.1 bättre 👍🏻
- Tillgänglighet
- +2.8 bättre 👍🏻
- Användbarhet
- +0.9 bättre 👍🏻
- Hastighet
- +0.2 bättre 👍🏻
HTTP statuskod 404
2019-08-18
Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?
Betyg: 3 av 5
* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17
Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?
Betyg: 5 av 5
* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st
Sitespeed.io
2019-08-16
Hur snabb är webbplatsen?
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1322
* Laddtid: 1.85s
* Sidans storlek: 2309 kb
* Antal requests: 21 st
Validerar CSS
2019-08-16
Kontrollerar CSS-koden mot W3C
Betyg: 3 av 5
* Den testade sidan har 9 st fel i sin CSS-kod.
Validerar HTML
2019-08-16
Kontrollerar HTML-koden mot W3C
Betyg: 5 av 5
* Inga fel i HTML-koden.
Google Pagespeed
2019-08-16
Google Pagespeed med mobil-inställningar
Betyg: 3 av 5
* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 21 st
* Antal värdar: 3 st
* Storlek på förfrågan: 2661 bytes
* Statiska filer: 16 st
* Storlek på HTML: 27375 bytes
* Storlek på sidvisning: 2324592 bytes
* Storlek på CSS: 192439 bytes
* Storlek på bilder: 2074049 bytes
* Storlek på Javascript: 295062 bytes
* Antal Javascriptfiler: 4 st
* Antal CSS-filer: 2 st
* Antal roundtrips: 14 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok
Användbarhet
2019-08-14
Hur användbar är webbplatsens design?
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen är användbar.
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok
Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12
Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.
Betyg: 1 av 5
* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 4 (4 förstapart; 0 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 3 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 130.242.48.8
Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10
Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.
Betyg: 4 av 5
* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 1 st
Problemområden:
* Heading levels should only increase by one
HTTP/2
2019-07-29
Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?
Betyg: 2 av 5
* Använder _inte_ HTTP/2
Kvalitet på frontend
2019-07-19
Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?
Betyg: 2 av 5
* Webbplatsen är rätt långsam/dåligt frontend.
* Övergripande betyg: 39 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: -141
* requests: 95
* domComplexity: 97
* domManipulations: 70
* scroll: 20
* badJavascript: 88
* jQuery: 80
* cssComplexity: 46
* badCSS: 48
* fonts: 69
* serverConfig: 60