Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Selmainstitutet

Webbplats: www.selmainstitutet.se
Kategori: Tankesmedjor & intresseorganisationer
Tillgänglighet: 2.00 av 5
Hastighet: 2.30 av 5
Webbstandard: 4.30 av 5
Integritet & säkerhet: 2.00 av 5
Totalbetyg: 3.06 av 5 (2021-06-17 03:29:16)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Selmainstitutet:

  1. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (1 av 5)
  2. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  3. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  4. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  5. Standardfiler (4 av 5)
  6. Validerar CSS (3.90 av 5)
  7. Validerar HTML (4.50 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (4.95 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  13. Energieffektivitet (1 av 5)
  14. HTTP & tekniktest (4.60 av 5)
  15. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
  16. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
Jämför Selmainstitutet

Jämför om Selmainstitutet är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.063 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.40 bättre 👍🏻
Webbstandard
+1.00 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+0.10 bättre 👍🏻
Hastighet
-0.80 sämre 😐
Senaste rapporterna

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-15

Hastighetstest från Google.

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Observerad hastighet: 4.365 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.165 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 6.39 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 6.042 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 976 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 1 st

Problem:
* Document does not have a meta description

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* Background and foreground colors do not have a sufficient contrast ratio.
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* `[id]` attributes on active, focusable elements are not unique

Standardfiler

2021-06-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration hittad.
* security.txt saknas.

Validerar CSS

2021-06-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 3.90 av 5

* CSS är ok.
- Antal (grupperade fel): 3, vilket ändrar betyget till: 4.40
- Antal fel: 8, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.50
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 4 st)
-- Parse Error. (totalt 2 st)
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 2 st)

Validerar HTML

2021-06-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.50 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 1, vilket ändrar betyget till: 4.80
* Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- Duplicate ID X. (totalt 3 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-10

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 1 st

Problem:
* Browser errors were logged to the console

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 4.95 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 89 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 87
* Andelen resurser för sidan: 91
* Sidans DOM komplexitet: 83
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 92
* Sidans användning av dålig CSS: 89
* Sidans användning av webbtypsnitt: 60
* Server konfiguration: 89

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 7 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-04

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 15 st

Problem:
* Duplicate id attribute value "search-popup-button" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "s" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-343" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-344" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-345" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-346" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-347" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-348" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-349" found on the web page.
* Duplicate id attribute value "menu-item-350" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* HTTPS som standard: är bra!
* Strict Transport Security: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 10 förfrågningar (10 säkra, 0 osäkra) till 4 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.selmainstitutet.se (2a02:250:0:8::54) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 11:12:27 Etc/UTC (Buffras 24h)

Energieffektivitet

2021-06-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 1 av 5

* Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
* Koldioxid per sidvisning: 5.33 gram
* Webbsidan är grönare än 7 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.60 av 5

* Resultat för: https://www.selmainstitutet.se
- Har HTTP till HTTPS omdirigering (1.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- TLSv1.3 stöd (+0.5 poäng)
-- TLSv1.2 stöd (+0.5 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Både IPv4 och IPv6 stöd (+1.0 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)
-- HTTPv2 stöd (+0.5 poäng)

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-03

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 5 st

Problem:
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-02

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 5310
* Laddtid: 2.15s
* Antal förfrågningar: 36 st

Till toppen