Gå direkt till sidans huvudinnehåll
Sök Logga in

Insamlings­stiftelsen School by School

Webbplats: www.schoolbyschool.org
Kategori: Insamlings­organisationer
Tillgänglighet: 3.50 av 5
Hastighet: 3.10 av 5
Webbstandard: 3.20 av 5
Integritet & säkerhet: 2.40 av 5
Totalbetyg: 3.16 av 5 (2021-06-17 05:24:29)

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Insamlings­stiftelsen School by School:

  1. Tillgänglighet enligt Axe (3 av 5)
  2. Standardfiler (1 av 5)
  3. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  4. HTTP statuskod 404 (1.50 av 5)
  5. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  6. Validerar CSS (5 av 5)
  7. Validerar HTML (4.30 av 5)
  8. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (5 av 5)
  10. Spårning och integritet (Pagexray) (3 av 5)
  11. HTTP & tekniktest (1.60 av 5)
  12. Tillgänglighet enligt Pa11y (4 av 5)
  13. Integritetstest med Webbkoll (1.70 av 5)
  14. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1.24 av 5)
  15. Energieffektivitet (5 av 5)
  16. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Insamlings­stiftelsen School by School

Jämför om Insamlings­stiftelsen School by School är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+0.356 bättre 👍🏻
Integritet & säkerhet
+0.70 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.10 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+1.50 bättre 👍🏻
Hastighet
+0.30 bättre 👍🏻
Senaste rapporterna

Test­resultat

Tillgänglighet enligt Axe

2021-06-16

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Antal problem med tillgänglighet: 3 st
* `* `[user-scalable="no"]` is used in the `* `

Standardfiler

2021-06-15

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt har inte förväntat innehåll.

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2021-06-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential inom SEO.
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 2 st

Problem:
* Document does not have a meta description
* robots.txt is not valid

Kolla Lighthouse hos web.dev

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2021-06-12

Hastighetstest från Google.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Observerad hastighet: 1.215 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.385 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 8.936 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 5.501 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 760 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar HTML

2021-06-10

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4.30 av 5

* Den testade sidan har 3 st fel i sin HTML-kod.
* Antal (grupperade fel): 2, vilket ändrar betyget till: 4.60
* Antal fel: 3, vilket ytterligare minskar betyget med: 0.30
* Problem (grupperad på feltyp):
- The X element is obsolete. Use the X element and CSS instead, or use server-side includes. (totalt 2 st)
- Almost standards mode doctype. Expected X. (totalt 1 st)

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2021-06-09

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Page lacks the HTML doctype, thus triggering quirks-mode
* Does not use HTTPS

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2021-06-05

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 100 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 100
* Andelen resurser för sidan: 100
* Sidans DOM komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 100
* Sidans användning av webbtypsnitt: 100
* Server konfiguration: 100

Spårning och integritet (Pagexray)

2021-06-04

Molntjänster utanför EU? Används fingerprint-teknik eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3 av 5

* Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen: (0.0 poäng)
-- Antal olika länder: 2
-- Länder utanför EU: 1
---- US, 21 förfrågningar
-- Sidan skickades från Sverige: Ja
* Spårning (+1.0 poäng)
-- Inga spårnings förfrågningar
* Identifieringstekniker (0.0 poäng)
-- canvas (warning): 1
-- canvas (danger): 1
* Annonsörer (+1.0 poäng)
-- Inga annonsörsförfrågningar hittades
* Kakor (+1.0 poäng)
-- Inga kakor

HTTP & tekniktest

2021-06-03

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 1.60 av 5

* Resultat för: http://www.schoolbyschool.org
- Ingen HTTP till HTTPS omdirigering (0.0 poäng)
- TLS Version(er):
-- Inget TLSv1.3 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.2 stöd (0.0 poäng)
-- Inget TLSv1.1 stöd (+0.3 poäng)
-- Inget TLSv1.0 stöd (+0.3 poäng)
- IP Version(er):
-- Bara IPv4 stöd (+0.5 poäng)
- HTTP Version(er):
-- HTTPv1.1 stöd (+0.5 poäng)

Tillgänglighet enligt Pa11y

2021-06-03

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är helt ok.
* Antal tillgänglighetsproblem: 1 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.

Integritetstest med Webbkoll

2021-06-03

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 1.70 av 5

* Riktigt dålig integritet för användarna!
* Osäker: HTTPS används ej som standard: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Rapportering (CSP, Certificate Transparency, Network Error Logging): är bra!
* Referrer Policy: är dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är bra!
* HTTP-headers: är ok, men har 3 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.30 färre poäng)
* Kakor: Inga kakor upptäcktes.
* localStorage: localStorage används ej.
* Tredjepartsförfrågningar: 19 förfrågningar (19 säkra, 0 osäkra) till 5 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.schoolbyschool.org (194.9.94.86) verkade vara belägen i Sverige under vårt test.
Resultat skapat: 2021-06-03 01:08:24 Etc/UTC (Buffras 24h)

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2021-06-03

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1.24 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3320
* Laddtid: 3.41s
* Antal förfrågningar: 3 st

Energieffektivitet

2021-06-03

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning? Drivs webbplatsen med grön-el?

Betyg: 5 av 5

* Webbsidan genererar väldigt lite koldioxid!
* Koldioxid per sidvisning: 0.46 gram
* Webbsidan är grönare än 73 % av testade webbplatser.
* Webbplatsen verkar drivas av grön el.

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2021-06-02

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Genomsnittlig efterlevnad till praxis för progressiva webbappar.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 7 st

Problem:
* Does not redirect HTTP traffic to HTTPS
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Web app manifest or service worker do not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Does not set a theme color for the address bar.
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Is not configured for a custom splash screen

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen