Sagu

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 4.30 av 5

- Webbplatsen kan bli mer tillgänglig, men är ganska ok.

Tillgänglighet

- Namnen för `button`-, `link`- och `menuitem`-elementen är inte igenkännliga. ( 1.00 betyg )
- Vissa `[role]`-värden är inte giltiga ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )
- Rubrikelementen har inte ordnats i följd i fallande ordning ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.45 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 4 ( 4.60 betyg )
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.20 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 29 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 4 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 1 st)
- CSS: X: The types are incompatible. (totalt 1 st)
- CSS: X: only X can be a X. You must put a unit after your number. (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #67: anchor, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #67: anchor, antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 1 st)
- CSS: X: Too many values or values are not recognized. (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3.17 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder neutralt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, HK, SG ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 1 av 5

- Väldigt dåligt betyg enligt Yellow Lab Tools!
( 1.00 betyg )
- Network ( 1.00 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 3.90 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 4.20 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 4.95 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 5.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 1.00 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 3.15 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 3.65 betyg )
- Server­konfiguration ( 3.45 betyg )

Webbstandard

- Överlappande ID:n ( 3.50 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 2.95 betyg )
- Händelser knutna till scroll ( 3.55 betyg )
- Antal regler ( 1.00 betyg )
- Total vikt ( 1.00 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 3.55 betyg )
- Filminifiering ( 1.00 betyg )
- Identiskt innehåll ( 4.00 betyg )
- Webfonts number ( 2.50 betyg )
- Overweighted webfonts ( 4.65 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 1.00 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 5 av 5

- CSS är välbyggd!

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1 av 5

- Webbsidan är riktigt dålig! Skapar massor av koldioxid för varje sidvisning :(
- Koldioxid per sidvisning: 9.26 gram
- Webbsidan är grönare än 4 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 14.66 MB
( 0.20 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 3.50 av 5

- HTML är ok.

Webbstandard

- #11: sv, antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- #11: sv, antal fel: 61 ( 1.00 betyg )
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 23 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 20 st)
- Duplicate ID X (totalt 8 st)
- X cannot be used on this element (totalt 7 st)
- autocomplete attribute cannot be used on < input type=X> (totalt 2 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 1 st)
- #69: sw-iframe.html, antal grupperade fel: 2 ( 4.60 betyg )
- #69: sw-iframe.html, antal fel: 2 ( 4.60 betyg )
- < html> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < head> element must have < title> as content (totalt 1 st)

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

---

Betyg: 4.20 av 5

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

Tillgänglighet

- Saknas text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska, eller engelska för engelskspråkig webbplats)? ( 1.00 betyg )

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 3.67 av 5

- Innehållshanteringssystem: wordpress
- Webbserver: apache, tomcat
- Teknik: c, es6, js, php, typescript
- Licenser: apache-2.0, mit
- Metadata: apple-touch-icon, canonical, dns-prefetch, icon, open-graph, preload, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: array.prototype.includes, backstretch, classnames, core-js, desandro-get-style-property, desandro-matches-selector, doc-ready, ecma262, eventie, fizzy-ui-utils, get-size, hammer.js, hammerjs, imgliquid, jquery, jquery-migrate, jquery-superfish-menu-plugin, msgpack, outlayer, proposal-flatmap, proposal-object-getownpropertydescriptors, proposal-object-values-entries, react, regenerator, styled-components, uuid
- Språk: en, fi, fi_fi, sv, x-default
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 2.95 av 5

- Väldigt dålig tillgänglighet!

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Antal fel: 23 ( 2.70 betyg )

##### Problem:
- Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.54:1. Recommendation: change background to #af6400.
- A textarea element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
- Duplicate id attribute value "s" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "searchform" found on the web page.
- Duplicate id attribute value "searchsubmit" found on the web page.
- A element has role of "button" but does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A element's role is "presentation" but contains child elements with semantic meaning.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 2.60 av 5

- JS är dålig.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 718 ( 1.00 betyg )
- X is not defined. (totalt 421 st)
- X is defined but never used. (totalt 224 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 38 st)
- Unexpected console statement. (totalt 35 st)
- `< script>` in: #68: anchor, antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #68: anchor, antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- X is not defined. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #68: anchor, antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #68: anchor, antal fel: 100 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 79 st)
- X is not defined. (totalt 17 st)
- Unexpected console statement. (totalt 3 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: widget.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: widget.js, antal fel: 712 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 433 st)
- X is not defined. (totalt 111 st)
- X is defined but never used. (totalt 83 st)
- Unexpected console statement. (totalt 78 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: js, antal fel: 1158 ( 1.00 betyg )
- X is assigned a value but never used. (totalt 503 st)
- X is defined but never used. (totalt 449 st)
- X is not defined. (totalt 121 st)
- Unexpected console statement. (totalt 78 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: recaptcha--sv.j, antal fel: 1258 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 528 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 504 st)
- X is not defined. (totalt 138 st)
- Unexpected console statement. (totalt 81 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: frontend.js, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: frontend.js, antal fel: 1262 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 528 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 504 st)
- X is not defined. (totalt 142 st)
- Unexpected console statement. (totalt 81 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 2728 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2094 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 558 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 22 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 8 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 7 st)
- X is assigned to itself. (totalt 4 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \&. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \:. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \_. (totalt 2 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \'. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #68: anchor, antal grupperade fel: 18 ( 1.40 betyg )
- `< script src="...">` in: #68: anchor, antal fel: 2431 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 1769 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 612 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 9 st)
- X is assigned to itself. (totalt 5 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 3 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: widget.js, antal grupperade fel: 13 ( 2.40 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #34: widget.js, antal fel: 647 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 374 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 238 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: js, antal grupperade fel: 19 ( 1.20 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #35: js, antal fel: 2158 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 1401 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 611 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 99 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 4 st)
- X is assigned to itself. (totalt 3 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: recaptcha--sv.j, antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #70: recaptcha--sv.j, antal fel: 4589 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2380 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2013 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 104 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: frontend.js, antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `content-type=".*javascript.*"` in: #79: frontend.js, antal fel: 4659 ( 1.00 betyg )
- Expected X and instead saw X. (totalt 2385 st)
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2078 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 104 st)
- Unsafe usage of ThrowStatement. (totalt 17 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 13 st)
- X is assigned to itself. (totalt 8 st)
- Definition for rule X was not found. (totalt 7 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 6 st)
- Unnecessary escape character: \?. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \.. (totalt 4 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 4 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 3 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 2 st)
- Unexpected string concatenation of literals. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 2 st)
- Unnecessary X. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \*. (totalt 1 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 1 st)
- Script URL is a form of eval. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \}. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.17 av 5

- Den testade sidan har 21 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 8 ( 3.40 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 17 ( 3.30 betyg )
- Duplicate ID X. (totalt 6 st)
- Bad value X for attribute X on element X. (totalt 3 st)
- A numeric character reference expanded to carriage return. (totalt 2 st)
- Element X not allowed as child of element X in this context. (Suppressing further errors from this subtree.) (totalt 2 st)
- Stray end tag X. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)
- End tag for X seen, but there were unclosed elements. (totalt 1 st)
- Unclosed element X. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 2.62 av 5

- Dålig integritet.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )
- Kakor är ok, men har 8 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 4 av 5

Webbstandard

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 3.39 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 2 förfrågningar:
- #28: widget.js
- #64: collect
##### Spårning ( 4.95 betyg )
- #64: collect - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #29: js - Har referens till Google Tag Manager
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #64: collect - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.78 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 185.67ms, ±30.33ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 587.00ms, ±25.00ms ( 4.83 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 846.00ms, ±46.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] Load: 1008.00ms, ±22.00ms ( 3.98 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 350.00ms, ±25.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 774.00ms, ±41.00ms ( 4.45 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 855.50ms, ±44.50ms ( 4.29 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 356.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 356.00ms, ±36.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 1225.00ms, ±65.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 160.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 563.67ms, ±27.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 866.00ms, ±34.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 1146.67ms, ±113.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 336.00ms, ±2.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 695.00ms, ±18.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 889.50ms, ±22.50ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 312.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 312.00ms, ±4.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1205.00ms, ±75.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 3.95 av 5

- Genomsnittlig efterlevnad till god praxis.
- Använder tredjepartscookies ( 1.00 betyg )
- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 3.20 av 5

- Genomsnittlig hastighet.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,052 ( 4.90 betyg )
- Speed Index: 6,6 s ( 1.85 betyg )
- First Contentful Paint: 2,7 s ( 3.00 betyg )
- Minska serverns första svarstid ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Minifiera CSS ( 1.00 betyg )
- Minifiera JavaScript ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Koda bilder effektivt ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 61 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 10 459 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 017 element ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.87 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sauvo.fi, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- sauvo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.sauvo.fi, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sauvo.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- static.voiceintuitive.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.voiceintuitive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- www.google.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- sauvo.fi, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- sauvo.fi, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- sauvo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- sauvo.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.sauvo.fi, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- www.sauvo.fi, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- static.voiceintuitive.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- static.voiceintuitive.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 6 månader ( 3.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- static.voiceintuitive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- static.voiceintuitive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.googletagmanager.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.google.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- api-stage.voiceintuitive.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- region1.google-analytics.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?