Sandbacka Park (Sandviken)

Webbplats:sandbackapark.se
Kategori:Utbildning och forskning
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
1.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
1.7 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
2.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
1.8 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Sandbacka Park (Sandviken):

  1. HTTP statuskod 404 (5 av 5)
  2. Sitespeed.io (2 av 5)
  3. Validerar CSS (2 av 5)
  4. Validerar HTML (1 av 5)
  5. Google Pagespeed (1 av 5)
  6. Kvalitet på frontend (2 av 5)
  7. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  8. Användbarhet (1 av 5)
  9. Integritetstest med Webbkoll (1 av 5)
  10. Tillgänglighet enligt Axe (2 av 5)

Jämför Sandbacka Park (Sandviken)

Jämför om Sandbacka Park (Sandviken) är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.8 sämre 😐
Webbstandard
-0.5 sämre 😐
Tillgänglighet
-0.4 sämre 😐
Användbarhet
-2.6 sämre 😐
Hastighet
-0.6 sämre 😐
HTTP statuskod 404
2019-08-18

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Sitespeed.io
2019-08-18

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Speedindex: 3053
* Laddtid: 2.94s
* Sidans storlek: 2068 kb
* Antal requests: 117 st

Validerar CSS
2019-08-17

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 14 st fel i sin CSS-kod. Det är inte så bra.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML
2019-08-17

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin HTML-kod. Hela 62 st.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-08-17

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen har väldigt dåliga prestanda enligt Google Pagespeed!
* Antal resurser: 153 st
* Antal värdar: 12 st
* Storlek på förfrågan: 15544 bytes
* Statiska filer: 128 st
* Storlek på HTML: 184603 bytes
* Storlek på sidvisning: 2760144 bytes
* Storlek på CSS: 726107 bytes
* Storlek på bilder: 1013750 bytes
* Storlek på Javascript: 3115776 bytes
* Antal Javascriptfiler: 42 st
* Antal CSS-filer: 15 st
* Antal roundtrips: 20 st
* Antal blockerande roundtrips: 7 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Behöver förbättras

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Kvalitet på frontend
2019-08-17

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är rätt långsam eller har dålig frontend-kod.
* Övergripande betyg: 44 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 11
* requests: 47
* domComplexity: 79
* domManipulations: 14
* scroll: 100
* badJavascript: 89
* jQuery: 58
* cssComplexity: -61
* badCSS: 48
* fonts: 47
* serverConfig: 56

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-08-17

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 276 st
Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A textinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* A form field should be labelled in some way. Use the label element (either with a "for" attribute or wrapped around the form field), or "title", "aria-label" or "aria-labelledby" attributes as appropriate.
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Img element is the only content of the link, but is missing alt text. The alt text should describe the purpose of the link.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Användbarhet
2019-08-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 1 av 5

* Stora brister i användbarheten!
* Usability: 91 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Träffytor eller mellanrum för knappar/länkar: Behöver förbättras
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

Integritetstest med Webbkoll
2019-08-12

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 6 (5 förstapart; 1 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 69 förfrågningar till 10 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 62.168.149.17

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Axe
2019-08-10

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 8 st
Problemområden:
* Buttons must have discernible text
* Elements must have sufficient color contrast
* Images must have alternate text
* Document must have one main landmark
* Links must have discernible text
* Zooming and scaling must not be disabled
* Page must contain a level-one heading
* All page content must be contained by landmarks