Samnangers kommun

Kontrollerar HTML-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.70 av 5

- Den testade sidan har 2 st fel i sin HTML-kod. Det är rätt ok ändå.

Webbstandard

- #1: Webbsida - Antal (grupperade fel): 2 ( 4.60 betyg )
- #1: Webbsida - Antal fel: 2 ( 4.80 betyg )
- A X attribute on a X element found after the first 1024 bytes. (totalt 1 st)
- Bad value X for attribute X on element X: Subtype missing. (totalt 1 st)

• Kolla HTML-koden med W3C
• Hur funkar betygen för HTML på Webperf?

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

Tillgänglighet

- Element med synliga textetiketter har inte matchande maskinläsbara etiketter. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen följer god praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 1.15 av 5

- HTML är dålig.

Webbstandard

- #1: Webbsida , antal grupperade fel: 21 ( 1.00 betyg )
- #1: Webbsida , antal fel: 118 ( 1.00 betyg )
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 68 st)
- Attribute X is deprecated on < br> element (totalt 13 st)
- End tag '< /div>' seen but there were open elements (totalt 6 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 5 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 4 st)
- < div> element is not permitted as content under < strong> (totalt 4 st)
- < style> element is not permitted as content under < div> (totalt 3 st)
- < p> element is not permitted as content under < strong> (totalt 2 st)
- Unclosed element '< em>' (totalt 1 st)
- End tag '< /strong>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /a>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /h2>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < hr> element is not permitted as content under < strong> (totalt 1 st)
- < h2> element is not permitted as content under < strong> (totalt 1 st)
- Unclosed element '< p>' (totalt 1 st)
- End tag '< /main>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < footer> element is not permitted as content under < strong> (totalt 1 st)
- < img> is missing required X attribute (totalt 1 st)
- < button> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 1 st)
- End tag '< /body>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /html>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- #60: admin-ajax.php, antal grupperade fel: 17 ( 1.60 betyg )
- #60: admin-ajax.php, antal fel: 73 ( 1.00 betyg )
- < p> element is not permitted as content under < b> (totalt 32 st)
- < a> element is not permitted as a descendant of < a> (totalt 10 st)
- Unclosed element '< div>' (totalt 9 st)
- Stray end tag '< /a>' (totalt 5 st)
- Stray end tag '< /p>' (totalt 3 st)
- < tr> element is not permitted as content under < div> (totalt 3 st)
- End tag '< /li>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /ul>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /td>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /tr>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /tbody>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /table>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- Unclosed element '< span>' (totalt 1 st)
- End tag '< /p>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- < p> element is not permitted as content under < span> (totalt 1 st)
- End tag '< /form>' seen but there were open elements (totalt 1 st)
- End tag '< /section>' seen but there were open elements (totalt 1 st)

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbplatsen har inga uppenbara fel inom tillgänglighet! Bra, men gör manuella undersökningar för säkerhets skull!

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

---

Betyg: 1.90 av 5

- Webbsidan genererar en hel del koldioxid :/
- Koldioxid per sidvisning: 3.16 gram
- Webbsidan är grönare än 38 % av testade webbplatser på webperf.se (Referens uppdaterad: 2025-01-09).
- Nätverksstorlek: 5.00 MB
( 1.90 betyg )

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

---

Betyg: 2.88 av 5

- RSS-prenumeration saknas i HTML-kodens metadata. ( 4.50 betyg )

Webbstandard

- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )
- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- security.txt har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

---

Betyg: 5 av 5

- Webbsidan följer god SEO-praxis fullt ut!

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kontrollerar CSS-koden mot W3C för att se om den har rätt syntax och följer webbstandard.

---

Betyg: 4.38 av 5

- CSS är välbyggd!

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 38 ( 1.20 betyg )
- CSS: Parse Error. (totalt 18 st)
- CSS: X: Parse Error. (totalt 13 st)
- CSS: X: X is not a X value. (totalt 2 st)
- CSS: X: Property X doesn't exist. (totalt 2 st)
- CSS: X: X is not a valid HSL color. (totalt 2 st)
- CSS: Unknown pseudo-element or pseudo-class X (totalt 1 st)

• Hur funkar CSS-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

---

Betyg: 4 av 5

- CSS är bra.

Webbstandard

- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 34 ( 1.00 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 93 ( 1.00 betyg )
- Oväntat okänt värde “display” för egenskap “-ms-flexbox” (totalt 34 st)
- Oväntat okänt värde “speak” för egenskap “none” (totalt 15 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--header__searchbutton__border-bottom-width” (totalt 5 st)
- Unexpected deprecated keyword X for property X (declaration-property-value-keyword-no-deprecated) (totalt 4 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--accordian__btn__text_color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--dialog__padding_frontpage” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__news__more__link_border” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__buttonrow__bg-color” (totalt 2 st)
- Oväntad okänd typselektor “fant-du” (totalt 2 st)
- Oväntat okänt värde “-moz-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “-ms-user-select” för egenskap “auto” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “position” för egenskap “realtive” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “text-align” för egenskap “-webkit-match-parent” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “width” för egenskap “-webkit-fill-avalable” (totalt 1 st)
- Oväntat okänt värde “position” för egenskap “-ms-page” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--k247-checkbox-border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--article__keyinfo__border” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--404__max-width” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--eventlist__filter_border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--campaign__item_clip-path” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--campaign__item_single_box-shadow_hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--campaign__item_box-shadow_hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--campaign__item_clip-path_hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--dialog__cb__container_bg-image” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--nisse_kari_shadow” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--header__searchbutton__border-color_mobile” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fp__section__title_text-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--fp__more__containers_text-align” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__news__more__link_padding” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__buttonrow__bg-color_utfallende” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__buttonrow__button__border-color” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__buttonrow__button__bg_hover” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--module__calendar__more__container_display” (totalt 1 st)
- Oväntad okänd anpassad egenskap “--primary__button__bg” (totalt 1 st)

Ett hastighetstest från Google.

---

Betyg: 2.30 av 5

- Webbplatsen är ganska långsam.

Hastighet

- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Cumulative Layout Shift: 0,204 ( 3.05 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index: 9,9 s ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 12,8 s ( 1.00 betyg )
- Element som största uppritningen av innehåll gjordes för ( 1.00 betyg )
- Undvik större layoutförskjutningar ( 1.00 betyg )
- Läs in bilden i förväg för största uppritningen av innehåll ( 1.00 betyg )
- Ta bort resurser som blockerar renderingen ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Använd bilder med rätt storlek ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 10 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 14 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 66 Kibit ( 2.50 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

---

Betyg: 3.12 av 5

- Ok integritet men borde nog bli bättre.

Integritet & säkerhet

- Strict Transport Security är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- HTTP-headers är ok, men har 1 fel och 0 varning(ar). ( 4.50 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

---

Betyg: 4.65 av 5

- Webbserver: apache, envoy, iis, nginx
- Operativsystem: windows-server
- Teknik: c, js, php
- Metadata: dns-prefetch, open-graph, viewport
- JS-ramverk/bibliotek: construct-stylesheets, jquery, keen-tracking.js
- Språk: nb_no, no
- Bildformat: jpeg, jpg, png, svg, webp

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

---

Betyg: 4.20 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 4
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 4 förfrågningar:
- #4: jquery-3.5.1.sl
- #7: v2
- #8: envelope
- #14: v2
Besökaranalys används:
- #6: main.min.js - Har referens till Google Tag Manager

Har webbplatsen bra frontendkod och frontend-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

---

Betyg: 3.45 av 5

- Helt ok och ganska genomsnittligt.
( 3.45 betyg )
- Network ( 3.95 betyg )
- Images ( 1.00 betyg )
- Sidans DOM-komplexitet ( 5.00 betyg )
- Sidans Javascript-komplexitet ( 3.95 betyg )
- Sidans användning av dålig Javascript ( 5.00 betyg )
- Sidans användning av jQuery ( 1.00 betyg )
- Sidans CSS-komplexitet ( 4.15 betyg )
- Sidans användning av dålig CSS ( 4.10 betyg )
- Sidans användning av webbtypsnitt ( 1.25 betyg )
- Server­konfiguration ( 4.55 betyg )

Webbstandard

- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.90 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )

Hastighet

- DOM-åtkomst ( 1.30 betyg )
- Total vikt ( 1.85 betyg )
- Gzip/Brotli-komprimering ( 2.90 betyg )
- Filminifiering ( 4.15 betyg )
- Webfonts number ( 1.00 betyg )
- Overweighted webfonts ( 1.00 betyg )
- HTTP-protokoll ( 4.20 betyg )
- TLS-protokoll ( 4.00 betyg )
- Caching not specified ( 4.35 betyg )

• Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools
• Hur funkar Yellow Lab Tools betyg på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

---

Betyg: 4.27 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 290.00ms, ±11.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 820.67ms, ±19.33ms ( 4.36 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1380.00ms, ±20.00ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 954.00ms, ±12.00ms ( 4.09 betyg )
- [desktop] TBT (Total Blocking Time): 13.50ms, ±1.50ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 847.50ms, ±3.50ms ( 4.30 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1310.00ms, ±70.00ms ( 3.38 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1405.00ms, ±5.00ms ( 3.19 betyg )
- [desktop] FCP (First Contentful Paint): 856.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [desktop] firstPaint: 856.00ms, ±20.00ms
- [desktop] LastVisualChange: 6405.00ms, ±25.00ms
- [mobile] TTFB (Time to First Byte): 240.00ms, ±5.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] DOMContentLoaded: 760.00ms, ±13.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] LCP (Largest Contentful Paint): 1320.00ms, ±30.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] Load: 882.67ms, ±13.33ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] CLS (Cumulative Layout Shift): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] FirstVisualChange: 800.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] SpeedIndex: 1440.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] VisualComplete85: 3000.00ms, ±0.00ms ( 2.00 betyg )
- [mobile] FCP (First Contentful Paint): 790.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] TBT (Total Blocking Time): 0.00ms, ±0.00ms ( 5.00 betyg )
- [mobile] firstPaint: 790.00ms, ±14.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 3915.00ms, ±15.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar ifall Javascript-koden är korrekt enligt Webperf-communityts egna Javascript-test. Testet är ett "lint"-test för att avgöra om det är korrekt Javascript och följer webbstandard.

---

Betyg: 3.64 av 5

- JS är ok.

Webbstandard

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 4 ( 4.20 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 429 ( 1.00 betyg )
- X is defined but never used. (totalt 290 st)
- Unexpected console statement. (totalt 73 st)
- X is not defined. (totalt 59 st)
- X is assigned a value but never used. (totalt 7 st)

Integritet & säkerhet

- `< script>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< script>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Parsing error: Unexpected token : (totalt 1 st)
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 25 ( 1.00 betyg )
- `< script src="...">` in: #1: Webbsida , antal fel: 4357 ( 1.00 betyg )
- Expected an assignment or function call and instead saw an expression. (totalt 2977 st)
- Expected X and instead saw X. (totalt 1208 st)
- Do not access Object.prototype method X from target object. (totalt 58 st)
- Redundant use of `await` on a return value. (totalt 24 st)
- Unnecessary escape character: \/. (totalt 16 st)
- X is assigned to itself. (totalt 16 st)
- Async method X has no X expression. (totalt 15 st)
- Async arrow function has no X expression. (totalt 9 st)
- Unnecessary X. (totalt 6 st)
- The Function constructor is eval. (totalt 5 st)
- Unnecessary escape character: \[. (totalt 4 st)
- X is not modified in this loop. (totalt 3 st)
- Comparing to itself is potentially pointless. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \(. (totalt 2 st)
- Unnecessary escape character: \-. (totalt 2 st)
- eval can be harmful. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \^. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \{. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \). (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \+. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \=. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \@. (totalt 1 st)
- Async function X has no X expression. (totalt 1 st)
- Async function has no X expression. (totalt 1 st)
- Unnecessary escape character: \%. (totalt 1 st)

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

---

Betyg: 3 av 5

Webbstandard

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-postens underpolicy motsvarar policy, underpolicy är överflödig ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder FO men saknar RUF ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för FO, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för ASPF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )
- DMARC DNS-post använde standardvärdet för RF, det är överflödigt ( 3.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder 'none' för policy ( 1.00 betyg )
- DMARC DNS-post använder PCT mindre än 100 ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

---

Betyg: 3.82 av 5

Webbstandard

- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prokom-aimcms.azurewebsites.net, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- prokom-aimcms.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Stödjer HTTPv3 ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- res.cloudinary.com, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- IPv6 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- HTTPv1.1 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.samnanger.kommune.no, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- www.samnanger.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget HTTPv1.1 stöd ( 1.00 betyg )
- HTTPv2 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- o4508376266309632.ingest.de.sentry.io, finns HTTPS-stöd? ( 5.00 betyg )
- IPv4 stöd ( 5.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o4508376266309632.ingest.de.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- samnanger.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, omdirigerar med HTTPS ( 5.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 1.00 betyg )
- samnanger.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.googleapis.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- code.jquery.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- code.jquery.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- prokom-aimcms.azurewebsites.net, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- prokom-aimcms.azurewebsites.net, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- prokom-aimcms.azurewebsites.net, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, använder 'max-age' på 1 år eller mer för HSTS ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- 007prokom.boost.ai, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- res.cloudinary.com, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- res.cloudinary.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- res.cloudinary.com, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- www.samnanger.kommune.no, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- www.samnanger.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- TLSv1.2 stöd ( 5.00 betyg )
- www.samnanger.kommune.no, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )
- o4508376266309632.ingest.de.sentry.io, stödjer HTTPS ( 5.00 betyg )
- o4508376266309632.ingest.de.sentry.io, använder 'preload' i HSTS och 'max-age' med 1 år eller mer ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- o4508376266309632.ingest.de.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- o4508376266309632.ingest.de.sentry.io, inget stöd för transportlagret: TLSv1.1 ( 5.00 betyg )
- Inget TLSv1.0 stöd ( 5.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?