Ringerike kommun

5 juli-stiftelsens tjänst Webbkoll kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.

Betyg: 3.16 av 5

Integritet & säkerhet

- HTTP Strict Transport Security HSTS är bra, men har 1 varning(ar). ( 4.75 betyg )
- Content Security Policy är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Referrer Policy är inte så bra. ( 2.50 betyg )
- Subresource Integrity SRI är dåligt. ( 1.00 betyg )
- Kakor är ok, men har 22 fel och 0 varning(ar). ( 1.00 betyg )

• Kolla integriteten med Webbkoll hos 5 juli-stiftelsen
• Hur funkar integritetsbetyget på Webperf?

Beta-version av e-postkollen. Utvärderar inställningar som SPF, DNS, MX och mycket mer.
Obs! Detta test ingår inte i totalbetyget, däremot i delbetyget Integritet & säkerhet.

Betyg: 3.75 av 5

Webbstandard

- MX DNS IPv6-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post har otillåtet innehåll ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- MTA-STS DNS-post hittades inte ( 1.00 betyg )
- MTA-STS TXT hittades inte ( 1.00 betyg )
- SPF DNS-post använder mjukt misslyckande ( 2.00 betyg )
- SPF-servrar i länder utan adekvat nivå av dataskydd: US, SG ( 1.00 betyg )

• Mejltestets dokumentation på Github

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 4.47 av 5

Webbstandard

- robots.txt saknas, får inte laddas ner eller har inte förväntat innehåll (fel)
- Sitemap anges inte i robots.txt (fel)
- Feed saknas i HTML:ens metadata (varning)

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Hur mycket koldioxid produceras genom en sidvisning och hur mycket energi går åt jämfört med andra webbplatser på Webperf?

Betyg: 5 av 5

• Hur funkar Energieffektivitet-testet på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen stödjer IPv6, säkerhets­standarden TLS och vilka versioner av HTTP.

Betyg: 4.18 av 5

Webbstandard

- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ringerike.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.ringerike.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 4.01 betyg )
- www.ringerike.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- sspkalender.prokom.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget IPv6 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech14.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech14.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv2 ( 1.00 betyg )
- Inget stöd för HTTPv3 ( 1.00 betyg )
- speech10.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech10.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

Integritet & säkerhet

- ringerike.kommune.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.ringerike.kommune.no, innehållssäkerhetspolicy (CSP) ( 3.02 betyg )
- www.ringerike.kommune.no, Subresource Integrity (SRI) krävs ( 1.00 betyg )
- code.jquery.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- prokomresources.prokomcdn.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- fonts.gstatic.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- res.cloudinary.com, 'max-age' i HSTS är mindre än 1 månad ( 2.00 betyg )
- ajax.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- www.google.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- translate-pa.googleapis.com, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- sspkalender.prokom.no, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- speech14.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech14.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )
- speech10.leseweb.dk, använder inte HSTS ( 1.00 betyg )
- Inget TLSv1.3 stöd ( 1.00 betyg )
- speech10.leseweb.dk, inget stöd för transportlagret: TLSv1.2 ( 1.00 betyg )

• Kolla om domänen stödjer IPv6
• Hur funkar HTTP, HTTP över SSL, IP, TLS & ESNI på Webperf?

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 4.95 av 5

Webbstandard

- ingen-giltig-inte-hittad-text-i-innehåll (varning)

• Kolla HTTP-kod hos SEObook
• Hur funkar Fel 404 som betyg på Webperf?

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Alltså att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.10 av 5

Kolla Lighthouse hos web.dev

Ett hastighetstest från Google.

Betyg: 2.70 av 5

Webbstandard

- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )

Hastighet

- Total Blocking Time: 100 ms ( 4.90 betyg )
- Largest Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- First Contentful Paint ( 1.00 betyg )
- Speed Index ( 1.00 betyg )
- Time to Interactive: 20,5 s ( 1.00 betyg )
- Undvik upprepade omdirigeringar ( 1.00 betyg )
- Föranslut till obligatoriska källor ( 1.00 betyg )
- Reducera CSS som inte används ( 1.00 betyg )
- Reducera JavaScript som inte används ( 1.00 betyg )
- Skicka bilder i modernare bildformat ( 1.00 betyg )
- Aktivera textkomprimering ( 1.00 betyg )
- Undvik att skicka äldre JavaScript till moderna webbläsare ( 1.00 betyg )
- Använd HTTP/2 ( 1.00 betyg )
- Sidan förhindrade återställning av vilocacheminnet ( 1.00 betyg )
- Se till att all text förblir synlig medan webbteckensnitten läses in: ( 2.50 betyg )
- Alla bildelement har inte `width` och `height`: ( 2.50 betyg )
- Skicka statiska tillgångar med en effektiv cachelagringspolicy: 24 resurser hittades ( 2.50 betyg )
- Undvik enorm nätverksbelastning: Den sammanlagda storleken var 4 019 Kibit ( 2.50 betyg )
- Skjut upp inläsningen av bilder som inte visas på skärmen: Möjlig databesparing 21 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera CSS: Möjlig databesparing 8 Kibit ( 2.50 betyg )
- Minifiera JavaScript: Möjlig databesparing 5 Kibit ( 2.50 betyg )
- Koda bilder effektivt: Möjlig databesparing 465 Kibit ( 2.50 betyg )
- Undvik ett onödigt stort DOM-träd: 1 249 element ( 2.50 betyg )
- Undvik `document.write()`: ( 2.50 betyg )
- Högsta potentiella fördröjning till första inmatningen: 140 ms ( 4.30 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighetstest genom Google Lighthouse om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.

Betyg: 3.95 av 5

Tillgänglighet

- Alla bildelement har inte `[alt]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Kontrasten mellan bakgrundsfärg och förgrundsfärg är inte tillräckligt stor. ( 1.00 betyg )
- Vissa `< frame>`- eller `< iframe>`-element saknar titel ( 1.00 betyg )
- `< html>`-elementet har inget `[lang]`-attribut ( 1.00 betyg )
- Tryckområdena är för små och har inte tillräckliga avstånd. ( 1.00 betyg )

• Kolla tillgänglighet hos web.dev
• Hur funkar tillgänglighetstestet med Axe på Webperf?

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling, enligt Google Lighthouse kriterier.

Betyg: 4.65 av 5

Integritet & säkerhet

- Felen loggades i `Issues`-panelen i Chromes verktyg för programmerare ( 1.00 betyg )

Kolla Lighthouse hos web.dev

Letar efter standardfiler som robots.txt, security.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 2.88 av 5

Webbstandard

- robots.txt antingen saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll. ( 1.00 betyg )
- Sitemap anges inte i robots.txt ( 1.00 betyg )

• Hur funkar testet av standardfiler på Webperf?

Kontrollerar om webbplatsen har tredjeparter och molntjänster utanför EU:s jurisdiktion, och om fingerprint-teknik används eller annat som äventyrar användarens integritet?

Betyg: 3.36 av 5

Integritet & säkerhet

##### Dataskyddsförordningen och Schrems II-domen ( 1.00 betyg )
Antal olika länder: 5
Sidan skickades från Sverige: Nej
Länder utan adekvat nivå av dataskydd: 1
US, 20 förfrågningar:
- #4: css
- #6: jquery-ui.min.c
- #17: gtm.js
- #21: ga.js
- #25: fda4e45b363a453
- Fler än 5 förfrågningar hittade, döljer resten
##### Spårning ( 4.86 betyg )
- #20: ga.js - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
- #36: --utm.gif - Spårning hittad ( 1.00 betyg )
Besökaranalys används:
- #1: Webbsida - Har referens till Google Analytics
- #1: Webbsida - Har referens till Google Tag Manager
- #16: gtm.js - Har referens till Google Analytics
- #16: gtm.js - Har referens till Google Tag Manager
- #20: ga.js - Har referens till Google Analytics
##### Identifierings­tekniker ( 1.00 betyg )
- #20: ga.js - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
- #36: --utm.gif - Identifierings­tekniker hittade.
( 1.00 betyg )
##### Annonsörer ( 4.93 betyg )
- #36: --utm.gif - Annonsörs­förfrågan hittad ( 1.00 betyg )

Alpha-versionen av vårt mjukvaratest. Kontrollerar om det finns utdaterade versioner av mjukvara eller ramverk. Det vill säga potentiella säkerhetsrisker.

Betyg: 1.67 av 5

• Hur funkar mjukvarutestet?
• Mjukvarutestets dokumentation på Github

Tillgänglighetstest av webbplatsen för att kolla upp följsamhet till tillgänglighets­riktlinjerna WCAG (Web Content Accessibility Guidelines). Pa11y testar upp till och med nivå AAA av WCAG, vilket är högre än kravet i DOS-lagen.

Betyg: 1.60 av 5

Tillgänglighet

- Antal grupperade fel: 14 ( 2.20 betyg )
- Antal fel: 40 ( 1.00 betyg )

##### Problem:
- A link points to a named anchor "politikk-og-organisasjon" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "vis-alt" within the document, but no anchor exists with that name.
- A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 3.3:1. Recommendation: change text colour to #2a73b2.
- A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
- A link points to a named anchor "helse-og-omsorg" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "teknisk-og-samfunn" within the document, but no anchor exists with that name.
- A link points to a named anchor "utdanning-og-familie" within the document, but no anchor exists with that name.
- The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
- A form does not contain a submit button, which creates issues for those who cannot submit the form using the keyboard. Submit buttons are INPUT elements with type attribute "submit" or "image", or BUTTON elements with type "submit" or omitted/invalid.
- Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
- Info: För många unika problem för att lista alla.

• Hur funkar tillgänglighetstestet Pa11y på Webperf?

Kontroll av hur snabb webbplatsen är, genom opensource-verktyget Sitespeed.io.

Betyg: 4.12 av 5

Hastighet

- [desktop] TTFB (Time to First Byte): 435.00ms, ±31.00ms ( 3.00 betyg )
- [desktop] DOMContentLoaded: 1230.00ms, ±90.00ms ( 3.54 betyg )
- [desktop] LCP (Largest Contentful Paint): 1826.67ms, ±73.33ms ( 1.00 betyg )
- [desktop] Load: 1980.00ms, ±90.00ms ( 2.04 betyg )
- [desktop] FirstVisualChange: 1215.00ms, ±85.00ms ( 3.57 betyg )
- [desktop] SpeedIndex: 1780.00ms, ±130.00ms ( 2.44 betyg )
- [desktop] VisualComplete85: 1830.00ms, ±80.00ms ( 2.34 betyg )
- [desktop] firstPaint: 1216.67ms, ±83.33ms
- [desktop] LastVisualChange: 5990.00ms, ±80.00ms
- [mobile] Load: 1810.00ms, ±20.00ms ( 4.38 betyg )
- [mobile] firstPaint: 984.00ms, ±16.00ms
- [mobile] LastVisualChange: 1375.00ms, ±25.00ms

• Hur funkar Sitespeed.io-testet på Webperf?

Kontrollerar CSS-koden mot Webperf-communityts egna CSS-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 4.08 av 5

Webbstandard

- `< style>` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 1 ( 4.80 betyg )
- `< style>` in: #1: Webbsida , antal fel: 1 ( 4.80 betyg )
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal grupperade fel: 6 ( 3.80 betyg )
- `< link rel="stylesheet">` in: #1: Webbsida , antal fel: 66 ( 1.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 48 st)
- Cannot parse property value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 7 st)
- Unexpected unknown function X (function-no-unknown) (totalt 7 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 2 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown animation name X (no-unknown-animations) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #20: output.css, antal grupperade fel: 3 ( 4.40 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #20: output.css, antal fel: 5 ( 4.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 3 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #23: m-el-main-css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #23: m-el-main-css, antal fel: 8 ( 3.40 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 4 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #38: kari.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #38: kari.css, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #54: css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #54: css, antal fel: 9 ( 3.20 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 5 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)
- `content-type=".*css.*"` in: #55: style.css, antal grupperade fel: 5 ( 4.00 betyg )
- `content-type=".*css.*"` in: #55: style.css, antal fel: 10 ( 3.00 betyg )
- Unexpected unknown value X for property X (declaration-property-value-no-unknown) (totalt 6 st)
- Unexpected duplicate font-family name monospace (font-family-no-duplicate-names) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown media feature name X (media-feature-name-no-unknown) (totalt 1 st)
- Unexpected empty block (block-no-empty) (totalt 1 st)
- Unexpected unknown type selector X (selector-type-no-unknown) (totalt 1 st)

Kontrollerar HTML-koden mot Webperf-communityts egna HTML-test, för att se om det följer modern webbstandard.

Betyg: 2.45 av 5

Webbstandard

- Kräv att element stängs i rätt ordning (fel)
- Säkerställ att obligatoriska attribut är satta (fel)
- Tillåt inte användning av föråldrade attribut (fel)
- Kräv att `id` är en giltig identifierare (fel)
- Validera tillåtna attributvärden (fel)
- Validera tillåtet innehåll (varning)