Riksförbundet för leversjuka

Webbplats:rfl-lever.se
Kategori:Patient­organisationer
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
5.0 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
4.0 av 5
Webbstandard:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av HTML, CSS, HTTP-version och 404-sidan
4.2 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
3.9 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Riksförbundet för leversjuka:

Jämför Riksförbundet för leversjuka

Jämför om Riksförbundet för leversjuka är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
+1.1 bättre 👍🏻
Webbstandard
+0.9 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
+3.3 bättre 👍🏻
Hastighet
+1.4 bättre 👍🏻

Senaste rapporterna

Tillgänglighet enligt Pa11y
2020-04-02

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen har inga uppenbara fel kring tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 0 st

Sitespeed.io
2020-03-31

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Speedindex: 930
* Laddtid: 0.935s
* Antal requests: 17 st

Validerar CSS
2020-03-30

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 1 st fel i sin CSS-kod.

Kolla CSS-koden med W3C

Standardfiler
2020-03-30

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap anges inte i robots.txt
* RSS-prenumeration hittad.

Validerar HTML
2020-03-29

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 5 av 5

* Inga fel i HTML-koden.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404
2020-03-29

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 5 av 5

* Inga anmärkningar.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Google Pagespeed
2020-03-29

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittligt men inte så värst bra.
* Antal resurser: 16 st
* Antal värdar: 4 st
* Storlek på förfrågan: 1454 bytes
* Statiska filer: 2 st
* Storlek på HTML: 52343 bytes
* Storlek på sidvisning: 252272 bytes
* Storlek på CSS: 89986 bytes
* Storlek på bilder: 115096 bytes
* Storlek på Javascript: 136789 bytes
* Antal Javascriptfiler: 7 st
* Antal CSS-filer: 3 st
* Antal roundtrips: 13 st
* Antal blockerande roundtrips: 4 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Ok
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Integritetstest med Webbkoll
2020-03-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Nej; osäker
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 4 förfrågningar till 2 unika värdar
* Serverplats: Sverige — 194.68.170.31

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Kvalitet på frontend
2020-02-27

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen är välbyggd!
* Övergripande betyg: 98 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 100
* requests: 100
* domComplexity: 100
* domManipulations: 100
* scroll: 100
* badJavascript: 100
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 100
* fonts: 100
* serverConfig: 71

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools