Svenska Röda Korset

Webbplats:www.redcross.se
Kategori:Insamlingsorganisationer
Användbarhet:Betyget från det senaste användbarhetstestet via Google Pagespeed v2.0
5.0 av 5
Tillgänglighet:Betyget från de senaste testerna av webbplatsens tillgänglighet
1.5 av 5
Hastighet:Genomsnittsbetyg för de senaste testerna av Sitespeed.io, Google Pagespeed och Yellow Lab Tools
3.7 av 5
Totalbetyg:Genomsnittsbetyg för de senaste veckornas tester
2.3 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Validerar CSS
2019-07-16

Kontrollerar CSS-koden mot W3C


Betyg: 1 av 5

* Den testade sidan har massor med fel i sin CSS-kod. Hela 76 st.

Kolla CSS-koden med W3C

Tillgänglighet enligt Axe
2019-07-15

Finns problem med tillgänglighet enligt Axe-CLI? Den testar WCAG 2 nivå AA.


Betyg: 2 av 5

* Dålig tillgänglighet.
* Antal problemområden för tillgänglighet: 4 st
Problemområden:
* Documents must have <title> element to aid in navigation
* <html> element must have a lang attribute
* Document must have one main landmark
* Page must contain a level-one heading

Användbarhet
2019-07-15

Hur användbar är webbplatsens design?


Betyg: 5 av 5

* Väldigt användbar design!
* Usability: 99 av 100
* Mobil viewport konfigurerad: Ok
* Bredd på innehåll & viewport: Ok
* Storlek på knappar/länkar: Ok
* Textens läsbarhet: Ok
* Undvik plugins: Ok

HTTP statuskod 404
2019-07-14

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?


Betyg: 0 av 5

* Fel statuskod. Fick 301 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

HTTP/2
2019-07-13

Använder webbplatsen senaste versionen av HTTP?


Betyg: 2 av 5

* Använder _inte_ HTTP/2

Validerar HTML
2019-07-13

Kontrollerar HTML-koden mot W3C


Betyg: 2 av 5

* Den testade sidan har 29 st fel i sin HTML-kod. Det är inte så bra.

Kolla HTML-koden med W3C

Google Pagespeed
2019-07-12

Google Pagespeed med mobil-inställningar


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Antal resurser: 68 st
* Antal värdar: 21 st
* Storlek på förfrågan: 13018 bytes
* Statiska filer: 43 st
* Storlek på HTML: 76767 bytes
* Storlek på sidvisning: 1717304 bytes
* Storlek på CSS: 349916 bytes
* Storlek på bilder: 729702 bytes
* Storlek på Javascript: 3238556 bytes
* Antal Javascriptfiler: 31 st
* Antal CSS-filer: 1 st
* Antal roundtrips: 24 st
* Antal blockerande roundtrips: 1 st
* Undvik hänvisningar: Ok
* Aktivera GZIP-komprimering: Ok
* Använd webbläsarens cache: Ok
* Är webbservern snabb: Behöver förbättras
* Behöver CSS-filer minimeras: Ok
* Behöver HTML-filen minimeras: Ok
* Behöver Javascript-filer minimeras: Ok
* Blockeras sidvisningen: Behöver förbättras
* Behöver bilderna optimeras för webben: Ok
* Behöver synligt innehåll prioriteras: Ok

Kolla prestanda enligt Pagespeed Insights

Tillgänglighet enligt Pa11y
2019-07-07

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 11 st
Problem:
* A button element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: title undefined, element content, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.

Sitespeed.io
2019-07-07

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig hastighet.
* Speedindex: 1962
* Laddtid: 3.63s
* Sidans storlek: 1846 kb
* Antal requests: 69 st

Kvalitet på frontend
2019-07-03

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är bra.
* Övergripande betyg: 71 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 38
* requests: 44
* domComplexity: 78
* domManipulations: 79
* scroll: 100
* badJavascript: 95
* jQuery: 100
* cssComplexity: 100
* badCSS: 79
* fonts: 69
* serverConfig: 80

Integritetstest med Webbkoll
2019-07-02

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 20 (15 förstapart; 5 tredjepart)
* Tredjepartsförfrågningar: 40 förfrågningar till 20 unika värdar
* Serverplats: USA — 104.19.158.80

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net