Pinkpop

Webbplats:www.pinkpop.nl
Kategori:Festivaler
Tillgänglighet:1.0 av 5
Hastighet:2.0 av 5
Webbstandard:3.4 av 5
Totalbetyg:2.6 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.

Hoppa till senast genomförda tester för Pinkpop:

  1. Följs praxis enligt Google Lighthouse (4 av 5)
  2. Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse (3 av 5)
  3. Tillgänglighet enligt Axe (1 av 5)
  4. Standardfiler (1.5 av 5)
  5. Validerar CSS (5 av 5)
  6. Validerar HTML (4 av 5)
  7. HTTP statuskod 404 (1 av 5)
  8. Webbprestanda enligt Google Lighthouse (2 av 5)
  9. Kvalitet på frontend (3 av 5)
  10. Integritetstest med Webbkoll (2 av 5)
  11. Tillgänglighet enligt Pa11y (1 av 5)
  12. Webbprestanda enligt Sitespeed.io (1 av 5)
  13. HTTP/2 (5 av 5)
  14. Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse
Jämför Pinkpop

Jämför om Pinkpop är bättre eller sämre än kategorins genomsnitts­betyg.

Totalbetyg
-0.1 sämre 😐
Webbstandard
+0.3 bättre 👍🏻
Tillgänglighet
-1.1 sämre 😐
Hastighet
-0.5 sämre 😐

Test­resultat

Följs praxis enligt Google Lighthouse

2020-07-13

Kollar om webbplatsen följer god praxis för webbutveckling.

Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen har ändå förbättrings­potential.
* Antal problem med god praxis: 2 st

Problem:
* Includes front-end JavaScript libraries with known security vulnerabilities
* Links to cross-origin destinations are unsafe

Kolla Lighthouse hos web.dev

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

2020-07-13

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.

Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig efterlevnad till SEO-praxis.
* Antal problem med god praxis: 3 st

Problem:
* robots.txt is not valid
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Document does not have a valid `rel=canonical`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Axe

2020-07-11

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare.

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal problem med tillgänglighet: 6 st

Tillgänglighets­problem:
* Image elements do not have `[alt]` attributes
* Heading elements are not in a sequentially-descending order
* Form elements do not have associated labels
* `[user-scalable="no"]` is used in the `<meta name="viewport">` element or the `[maximum-scale]` attribute is less than 5.
* `<html>` element does not have a `[lang]` attribute
* Links do not have a discernible name

Kolla tillgänglighet hos web.dev

Standardfiler

2020-07-11

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer

Betyg: 1.5 av 5

* robots.txt saknas, får inte lov att hämtas eller har inte förväntat innehåll.
* RSS-prenumeration saknas i meta.

Validerar CSS

2020-07-11

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.

Betyg: 5 av 5

* Inga fel i CSS-koden.

Kolla CSS-koden med W3C

Validerar HTML

2020-07-11

Kontrollerar HTML-koden mot W3C.

Betyg: 4 av 5

* Den testade sidan har 4 st fel i sin HTML-kod.

Kolla HTML-koden med W3C

HTTP statuskod 404

2020-07-11

Följer webbplatsen praxis för felsidan 404?

Betyg: 1 av 5

* Fel statuskod. Fick 200 när 404 vore korrekt.
* Verkar sakna text som beskriver att ett fel uppstått (på svenska).
* Information är under 150 tecken, vilket tyder på att användaren inte vägleds vidare.

Kolla HTTP-kod hos SEObook

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

2020-07-11

Hastighetstest från Google.

Betyg: 2 av 5

* Webbplatsen är ganska långsam.
* Observerad hastighet: 3.13 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 3.735 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 4.921 sek
* CPU vilar efter: 4.854 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 12.956 sek
* Antal hänvisningar: 0 st
* Sidans totala vikt: 4323 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Kvalitet på frontend

2020-07-08

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?

Betyg: 3 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 61 av 100
* Testat för devicetyp: phone
* pageWeight: 18
* requests: 69
* domComplexity: 95
* domManipulations: 91
* scroll: 97
* badJavascript: 89
* jQuery: -50
* cssComplexity: 73
* badCSS: 58
* fonts: 92
* serverConfig: 13

Kolla frontend-kvalitet hos Yellow Lab Tools

Integritetstest med Webbkoll

2020-07-08

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är webperfs.

Betyg: 2 av 5

* Dålig integritet.
* HTTPS som standard: Ja
* Content Security Policy: Ej implementerat
* Referrer Policy: Referrers läcks
* Kakor: 0 Tredjepartsförfrågningar: 15 förfrågningar till 8 unika värdar
* Serverplats: Nederländerna — 217.148.20.43

Kolla integriteten med Webbkoll på dataskydd.net

Tillgänglighet enligt Pa11y

2020-07-05

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?

Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 83 st

Problem:
* The html element should have a lang or xml:lang attribute which describes the language of the document.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 3:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.56:1. Recommendation: change text colour to #5a5a5a.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 2.56:1. Recommendation: change text colour to #757575.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* Heading tag found with no content. Text that is not intended as a heading should not be marked up with heading tags.
* Img element missing an alt attribute. Use the alt attribute to specify a short text alternative.
* A emailinput element does not have a name available to an accessibility API. Valid names are: label element, title undefined, aria-label undefined, aria-labelledby undefined.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* Iframe element requires a non-empty title attribute that identifies the frame.
* Duplicate id attribute value "wp-block-library-css" found on the web page.
* Info: För många unika problem för att lista alla

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

2020-07-05

Hur snabb är webbplatsen?

Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 11495
* Laddtid: 10.23s
* Antal requests: 86 st

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

2020-07-04

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.

* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Does not set a theme color for the address bar.
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`
* Is not configured for a custom splash screen
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* Page load is not fast enough on mobile networks
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen