Gå direkt till sidans huvudinnehåll

Parkenfestivalen

Webbplats:www.parkenfestivalen.no
Kategori:Festivaler
Tillgänglighet:2.0 av 5
Hastighet:2.6 av 5
Webbstandard:3.0 av 5
Totalbetyg:2.76 av 5

Är något konstigt med dessa värden? Kommentera gärna till @webperf_se på Twitter, eller så går du till vår Slack för support.


Hoppa till senast genomförda tester för Parkenfestivalen:

Test­resultat

Webbprestanda enligt Google Lighthouse

Hastighetstest från Google.


Betyg: 4 av 5

* Webbplatsen är snabb.
* Observerad hastighet: 0.858 sekunder
* Första meningsfulla visuella ändring: 4.621 sek
* Första meningsfulla visuella ändring på 3G: 7.29 sek
* CPU vilar efter: 10.994 sek
* Webbplatsen är interaktiv: 11.669 sek
* Tid spenderad på hänvisningar: 0.0 sek
* Sidans totala vikt: 2073 kb

Kolla Lighthouse hos web.dev

Validerar CSS

Kontrollerar CSS-koden mot W3C.


Betyg: 1 av 5

- CSS är väldigt dålig.
- Antal (grupperade fel): 8, vilket ändrar betyget till: 3.40
- Antal fel: 38, vilket ytterligare minskar betyget med: 3.00
-- “speak”: “none” is not a “speak” value. (totalt 20 st)
-- Parse Error. (totalt 9 st)
-- “padding”: “-0.5rem” negative values are not allowed. (totalt 3 st)
-- “font-size”: “null” is not a “font-size” value. (totalt 2 st)
-- Deprecated media feature “device-width”. For guidance, see the Deprecated Media Features section in the current Media Queries specification. (totalt 1 st)
-- The selector “:nth-child(3n 1)” can't appear after the pseudo-element selector “::-ms-backdrop” (totalt 1 st)
-- The value “break-word” is deprecated (totalt 1 st)
-- “display”: “masonry” is not a “display” value. (totalt 1 st)

Sökmotoroptimering (SEO) enligt Google Lighthouse

Är webbplatsen bra på sökmotoroptimering/SEO? Att nå ut via sökmotorer, enligt Google Lighthouse.


Betyg: 5 av 5

* Webbplatsen följer god SEO-praxis fullt ut!
* Antal problem med sökmotoroptimering (SEO): 0 st

Kolla Lighthouse hos web.dev

Tillgänglighet enligt Pa11y

Lever webbplatsen upp till EU:s webbdirektiv och WCAG?


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Antal tillgänglighetsproblem: 10 st

Problem:
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.
* A element has insufficient contrast at this conformance level. Expected a contrast ratio of at least 4.5:1, but text in this element has a contrast ratio of 1.18:1. Recommendation: change background to #777672.
* Anchor element found with a valid href attribute, but no link content has been supplied.

Webbprestanda enligt Sitespeed.io

Hur snabb är webbplatsen?


Betyg: 1 av 5

* Webbplatsen är väldigt långsam!
* Speedindex: 7160
* Laddtid: 1.72s
* Antal förfrågningar: 50 st

Integritetstest med Webbkoll

Dataskydd.net kollar hur mycket som gjorts för att skydda besökarnas integritet. Betyg och bedömning är Webperfs.


Betyg: 1 av 5

* Väldigt dålig integritet!
* HTTPS som standard: är väldigt bra!
* HTTP Strict Transport Security (HSTS): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Content Security Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Referrer Policy: är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* Subresource Integrity (SRI): är väldigt dåligt. (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* HTTP-headers: är ok, men har 2 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 0.20 färre poäng)
* Kakor: är ok, men har 27 fel och 0 varning(ar). (Vilket ger 1.00 färre poäng)
* localStorage: localStorage används:
* Tredjepartsförfrågningar: 39 förfrågningar (39 säkra, 0 osäkra) till 6 unika värdar.
* Serverplats: Servern www.parkenfestivalen.no (198.49.23.144) verkade vara belägen i USA under vårt test.
Result generated: 2021-01-15 15:06:10 Etc/UTC (Cached for 24 hours)

Standardfiler

Letar efter standardfiler som robots.txt, sitemaps och RSS-prenumerationer


Betyg: 3.5 av 5

* robots.txt verkar ok.
* Sitemap finns omnämnd i robots.txt
* Sitemap verkar fungera.
* RSS-prenumeration saknas i meta.
* security.txt saknas.

Kvalitet på frontend

Har webbplatsen bra frontendkod och GUI-prestanda enligt Yellow Lab Tools?


Betyg: 3.7 av 5

* Helt ok.
* Övergripande betyg: 64 av 100
* Testat för enhetstyp: phone
* Sidans storlek: 69
* Andelen resurser för sidan: 83
* Sidans DOM komplexitet: 88
* Förändringar av sidans DOM: -1
* Sid skrollning: 86
* Sidans användning av dålig javascript: 100
* Sidans användning av jQuery: 100
* Sidans CSS komplexitet: 100
* Sidans användning av dålig CSS: 0
* Sidans användning av webbtypsnitt: -43
* Server konfiguration: 71

Tillgänglighet enligt Axe

Kontrollerar med Google Lighthouse API om webbplatsen är utformad på ett tillgängligt sätt för funktionsvarierade användare. Mäter med en mobil­användares preferenser.


Betyg: 3 av 5

* Genomsnittlig tillgänglighet men behöver bli bättre.
* Väldigt dålig tillgänglighet!
* Some elements have a `[tabindex]` value greater than 0
* Links do not have a discernible name
* Heading elements are not in a sequentially-descending order

Progressive Web Apps enligt Google Lighthouse

Följer webbplatsen praxis för progressiva webbappar?
Obs! Betygsätts inte.


* Webbplatsen är ganska dålig som progressiv webbapp.
* Antal problem med praxis för progressiva webbappar: 9 st

Problem:
* Web app manifest does not meet the installability requirements
* Does not provide a valid `apple-touch-icon`
* `start_url` does not respond with a 200 when offline
* Does not set a theme color for the address bar.
* Is not configured for a custom splash screen
* Page load is not fast enough on mobile networks
* Current page does not respond with a 200 when offline
* Manifest doesn't have a maskable icon
* Does not register a service worker that controls page and `start_url`

Kolla Lighthouse hos web.dev

Till toppen